从郎咸平自身来说,他对媒体的精通绝对不亚于他对经济理论的研究,他能够在适当的时候说一些吸引大众眼球的话,或针砭时弊,或大谈改革,总之,他语不惊人死不休。
从中国命中的角度来看,因为中国人的素质偏低。虽然我也是中国人,但这是客观的事实。看看中国的股民素质,有些人甚至练股票是什么都不知道就盲目跟进。如果一位经济学家站出来告诉你中国的股市是个什么概念,你还不对他倍加崇拜? 从某种意义上说,是中国的百姓造成了郎咸平现象。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
评价这样的人,还是去认真读他的书,论文.
而不是去看他说什么吸引眼球的话,或者迎合情绪的话.
当然,很多顶他的人,怀疑他的书没有看过,论文没有看过,相关专业上其他书也没有看过,论文也没有看过.
顶他的人,通常这样的人居多.
楼主看不过,也可以学学,说不定你比他还红
無所謂誰炒作了誰,但是只要講了其它學者不敢講的話,揭示了其它學者不敢揭露的社會現實,這就夠了!
当我们都茫然、看不到方向时,甚至有人故意挡住我们的视线时,有人向你形容路是什么、路的方向在哪里,我们还能看到希望
当我们无法超越他是,请尊重!
人都不做还做什么经济学家,只能做做工具吧!
说得好极了!!!!!!!!!!!!!!!!
北大清华的老师学生都有很多 是郎教授的忠实听众“学生”。
怎么说郎教授也是国际知名的经济学家,
国民崇拜他不仅是他的学识过人
更重要的是他的个人魅力:耿直,随和,犀利,敢于提出与众不同的看法;这些都是学术进步的必要条件。
股民之所以也这么喜欢他 是因为他曾经是中小股民的代表。
俗话说的好:闲谈莫论人非 静坐常思己过!
我们除了对别人挑三拣四
还能做些什么呢
如果觉得自己水平可以,那就多拿点东西出来证明他说的是错的;要不也是白费口舌撒。
是啊,敢说出来,令人钦佩,中国就缺少敢于大声疾呼的人
乱世出英雄!中国的经济领域就处于乱世!饿死胆小的,撑死胆大的。
楼 ZHU:
郎咸平老师的论文你读了多少?他关注的领域你思考了多少?他说出的话你又思考了多少?
针砭时弊的地方对不对?我们的改革难道不应该让人大谈特谈,不应该让人来关注?
先说说你自己吧.
企业管理的理论,融资理论你又懂多少???
企业治理你又参与过多少,中国企业的发展历史你又了解多少.
产权问题的考虑你又了解多少.
就像你这样的人,有什么资格去谈
个人认为郎咸平做了许多学者想做而不敢做的,许多人支持他是因为中国的社会现状造成的,说出了人们想说而不敢说没地方说的话,在人们悲观的时候会自然去找一个精神支柱,人们当然不希望精神支柱倒塌,有时就表现为盲从。我们当然需要这样的人为我们站出来讲话,但请注意,讲话可以,但这样的人会给民众带来精神上极大的影响,大家都应该读过他的书,看过他的演讲,大多时候他都持一种悲观论,令我感觉中国已经不可救药了,大家可能会说是政府的问题,但大家都清楚一些中国政治的东西,不是谁说一两句对的东西就能改变,也不是很多人支持某一项措施就能改变政府的决策,看看1989年的6.4运动就知道了。所以支持他可以,但不要盲从他的意见,一项错的政策实施可是要摧毁千千万万的百姓。我现在只支持他敢于说话的勇气,但对其的建议,说实话,没有调查研究过,就没有发言权---毛主席语录,不要人云亦云,所以也请郎的fans们用你们的知识去解读他。
做学术之前首先要学做人,做人是根本。先不管老郎学术怎样,他敢说实话,其他所谓的经济学家敢吗?
还是要先看看书
我们需要有人站出来讲一些能够让我们沉思的观点
而不是天天告诉我们未来有多好多好