全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3669 6
2005-06-10

就目前的股权分治而言,除了三一重工的成功方案还有哪些方案比较可行?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-6-10 23:56:00
因为三一高额派现,相当于流通股每股抬高了八块钱,在现在行情下确实是个不小的诱惑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-11 17:29:00
其实窃以为同方的方案还人道一点。同方未通过只是因为它的流通股东比三一分散,三一通过了是因为基金投了赞成票。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-11 18:35:00

同方的对价是用公司公积金来支付给流通股股东,而不是由非流通股支付,这是与三一的区别之一,也是最让流通股股东感到不公平的地方.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-12 16:34:00

从价值角度,同方相对三本更滥一点,要求的对价要更高一点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-15 19:54:00

可能三一的股东更好欺骗吧

呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群