薰衣草vasasd123 发表于 2013-10-26 14:28
懒得再跟你废话！、
马克思的理论要是行得通，社会主义国家就不会垮台、改革了！

mkszyz 发表于 2013-10-26 05:24
那么啥是商品呢？

YYSRR 发表于 2013-10-27 22:31
商品就是交换的物品，没有交换就没有商品，也没有商业。

clm0600 发表于 2013-10-26 14:36
我什么时候说马克思理论行得通了，我只不过宣传一下……高论而已。

劳动是因，商品是果。

薰衣草vasasd123 发表于 2013-10-26 13:59
不承认所有生产要素都创造价值的，都是傻子一个！

你让工人空着双手去制造商品我看看？

mkszyz 发表于 2013-10-28 06:12
应该这么会所，雇佣劳动是因，而商品是果。
因为多数情形下只有雇佣劳动才会生产商品。

龚民 发表于 2013-10-28 06:30
工人空着双手去创造价值，这是在采摘，你吃的苹果、大梨都是农工劳动采摘来的！

clm0600 发表于 2013-10-28 09:00
武大郎是被谁雇佣的？他生产的炊饼难道不是商品？

mkszyz 发表于 2013-10-28 18:14
注意，俺是说多数情形下，而不是一切的情形下。

clm0600 发表于 2013-10-28 18:29
有一个反例就推翻了你的谬论了。

clm0600 发表于 2013-10-28 18:29
有一个反例就推翻了你的谬论了。

mkszyz 发表于 2013-10-28 06:10
那么是放在橱窗里是交换物品，还是交换的那一刻是交换物品呢？

YYSRR 发表于 2013-10-28 20:53
用来交换的物品就是商品。但是如果交换过程包含有人的劳动，那么商品也就是劳动产品了

劳动是因，商品是果。
                              ——he_zr

诸位在本论坛反马反劳动价值论的朋友，你们谁能撼动……高论？？是骡子是马出来遛遛！

1993108 发表于 2015-7-23 15:44
他说的相当对，相当好。