全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1230 3
2013-10-26
1.央视《黄金时代》第一集中有这样的描述:康有为在游历西方列强后认为,大清没有像西方用黄金做货币,而是用白银做货币,这造成了中国的积贫积弱------------这其实是一种颠倒。是因为中国的商业不发达,才造成它的货币表现就会以价值较低的白银为主。2.我们知道,流通的贵金属货币作为表现商品价值的材料,不过是把流通的商品总价值实在的表现出来。排除因货币的流通速度对货币量的节省,那么,货币作为反映商品价值尺度的等价物,流通的货币价值量(金量)无非是流通的商品的总价值量。(注1:交换按其性质来说是一种契约.......是在两个相等的价值间订立的。作者:勒特罗拉《论社会利益》。注2:货币不过是把已经在商品价格总额中观念地表现出来的金额实在的表现出来,因此这两个数额相等是不言而喻的。作者:马克思《资本论》。)。
3.西方的贵金属货币先是经历黄铜时代,再经历白银时代,后经历黄金时代,是因为资本主义商品经济飞速发展,所造成的社会财富增多的结果。先是价值较高的白银排挤了铜,后是价值更高的黄金排挤掉白银。----------因为需要价值更高的货币作为一般等价物来使商品流通起来。
4.由此可知,大清当时用白银作为货币,是当时小农经济商业不发达的结果。不是原因。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-26 19:47:10
围观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 22:02:14
3.西方的贵金属货币先是经历黄铜时代,再经历白银时代,后经历黄金时代,是因为资本主义商品经济飞速发展,所造成的社会财富增多的结果。先是价值较高的白银排挤了铜,后是价值更高的黄金排挤掉白银。----------因为需要价值更高的货币作为一般等价物来使商品流通起来。
这好像不符合实际吧,如此说来黄金不应与美元脱钩,当代如此发达的市场经济怎么还在用清一色的纸币呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 22:46:21
这个问题其实很复杂。欧洲当年是既缺黄金又缺白银,而本身在于东方贸易又是大逆差。后来的航海时代发现了非洲和美洲,都是黄金、白银产地,而且由于产量大质量高,实际是“廉价的黄金”,靠着廉价的黄金、白银(比如鹰洋)来掠夺中国的货物。大清闭关锁国之后的事大家都知道了。鸦片战争前,中国那时一点都不贫弱,在世界上都是富国虽然不是强国
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群