全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1296 11
2013-10-27
商品和服务的供求关系、双方的讨价还价才是真实的。马克思啰里八嗦写了一大堆玄话,创造了一堆名词,还是说不清楚到底该如何计算“劳动”、如何计算那个象神一样虚无缥缈的“价值”。他的信徒更不如他,更讲不清“按劳分配”。没有劳动的量化,凭什么按劳分配?
中国人民的血汗养了那么多马克思主义“博士”、“教授”、“博导”、“院长”,你们哪个是男人就站出来说明咋计算“劳动”、咋“按劳分配”。应该完全遵照你们的方案,划个实验区实验一下,如果能成功,我举双手赞成。毫无疑问绝大多数人民也一定会拥护按劳分配。为什么不敢实验一下呢?
“按劳分配”真的是很公平,而且也承认资源的有限性,与共产主义神话相比,和人间的距离还近一点。马克思主义“博导”些,你们就理直气壮地说出计量劳动的具体方案三,这样才能给予万恶的“资产阶级经济学家”迎头痛击。有的马克思主义“学者”“论证”了国有企业的优越性后,说“我们不打算对国有企业具体的管理制度提出方案”。那你说个屁啊,“宇宙真理”在手,躲闪啥子嘛。人民的血汗养这样的“专家”“教授”不如养猪。
去*****的“文科思维”、去*****的文字垃圾。 骂脏话是不好的,但是也要看对谁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-27 14:10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 15:11:32
楼主急了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 15:16:34
按劳分配在理论上是一个自我欺骗的难题,在实践上是权力分配者对劳动者的奴役。

总之,它是一个————杯具!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 14:18:03
郑小迈 发表于 2013-10-27 16:29
本人反对骂人,但版主发明的…………骂人方法就没法反对了。建议版主,骂畜生就不应该用……改网友的贴,人 ...
呵呵,理解版主,版主已经很不容易了。
骂人不好,但有时候骂人不是不道德的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 17:05:35
这个太好解决了。按照工资比例分配利润就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群