写作本帖的原因：
不才小硕，自思智识浅陋，本不敢在学术圈献丑，奈何学校去年突然下发一纸公文，勒令硕士生至少发表一篇C刊才可申请硕士学位。被赶上架的鸭子实在狼狈，小硕几经辗转浮沉，终于近期被《人口与经济》录用拙作一篇。却顾所来径，苍苍横翠微，小弟不怕承担所谓“炫耀”的质疑，也要与论坛里的朋友们分享投稿经历，出于三方面原因：
（1）小弟的投稿经验绝大部分来自人大经济论坛，是论坛里朋友们的讨论帮助我少走了很多弯路
（2）在投稿过程中，论坛里tuifeiyelei、victorttcc、华中大学子等前辈提供了无私的指导或解答，拳拳之意感怀于心。将这种互帮互助的良好风气传承下去，是我辈的责任
（3）当前的中文期刊良莠不齐，希望大家可以多了解一些负责、严谨的优秀学术期刊，多支持这类期刊，让收取高额版面费、无端歧视作者和浪费作者大量时间的期刊失去市场

推荐《人口与经济》的原因：
评价期刊要有理有据，不能因为被录用就高唱赞歌，夸得天花乱坠；被拒稿就恶语相向，贬得一无是处。小弟推荐《人口与经济》，基于以下事实：
（1）《人口与经济》无学历歧视，无基金项目歧视。《人口与经济》通过网络系统投稿，在投稿时不要求提供作者的职称、学历和基金项目，只在录用后才进行补充。小弟是第一作者，也并无基金项目，虽然挂了导师为第二作者，但录用后编辑部只确认了第一作者信息，因此并不涉及导师的身份、职称和学历。
（2）《人口与经济》审稿规范。《人口与经济》的审稿规则为：编辑部一审，审查稿件的格式是否规范，内容是否符合期刊栏目设置；一名校内专家二审（匿名审稿），是外审的第一环节；两名国内专家三审（匿名审稿），是外审的第二环节；其中二审通过后才可进入三审，三审中若两名专家意见一致则录用或退稿，不一致要再送一名专家仲裁。
（3）《人口与经济》尊重外审意见，严谨、客观。和许多期刊不同，《人口与经济》录用与否完全取决于外审意见，并不存在“主编审查”等终审环节。
（4）《人口与经济》审稿意见专业、负责。从论坛里前辈的经验和我的经历来看，无论是用稿或拒稿，《人口与经济》外审都给出了专业细致的意见，令人信服。
（5）《人口与经济》审稿期短。《人口与经济》通常的审稿期为2个月，投稿1个月后可查询二审结果，再过1个月出三审结果。我的稿件因为经历了暑假、中秋节和国庆节，因此略有延长，为两个半月。
（6）《人口与经济》不收版面费、编辑态度友好热情。

投稿流程：
8月3日     新投稿
8月5日     送一审
8月7日     一审通过
8月9日     送二审
9月初       二审通过
9月10日    送三审
10月21日  三审通过，通知录用，发来修改意见，寄送纸质用稿通知（需要求）

所谓投稿经验：
小弟水平确实不敢乱谈经验，只是聊聊体会吧。
（1）多看文献很有帮助。事实上，我第一篇稿件去年三月就已投出，但至今也未被接收，究其原因就是对领域内研究了解不够透彻，分析深度不够，创新不明显。而在写作这篇稿件前，国内外文献大约看了七十多篇。
（2）选题和创新是文章的灵魂。这点相信很多朋友都有同感，我也不是高手，就不敢展开谈了。

结语：
对广大和我一样的小硕而言，发表C刊的路程何其漫漫，最需要的当属不屈的勇气和坚定的信心。从第一篇稿件投出到这篇稿件被接收，共历经1年零七个月，坎坷与不平，终会随风而逝。无论遭遇多么激烈的批评、多么无礼的歧视、多么绝望的拒稿，希望大家都能记得那句呐喊：有志者，事竟成；苦心人，天不负！