周业安 的博客 很值得一读

国内几乎没有原创性的研究，翻译而已。

楼主看来是个大有背景的达人。

看过国人编导基本新制度经济学教材，虽然有些地方编得很差经，说不清楚，但新制度经济学到一些基本的思想还是包含在里面的。

“从教材本身来看，国外的两本是典型的教材，一本老点的就是埃格特森的《经济行为与制度》，商务版；一本是弗鲁博顿和瑞切特，《新制度经济学：一个交易费用分析范式》，上海三联书店，上海人民出版社。即使这两本教材最多汇集了新制度经济学领域的上世纪80年代之前的研究成果，即便如此，国内教材也远远没有吸收其中的营养。”现在国内与国际经济学界的交往似乎不是你说的这么狭窄和肤浅吧。像张五常先生本身就是新制度经济学的奠基人之一，他可没有对国内新制度经济学研究发表了什么特别的评论。也许有，那是我没有看到而已。请达人分享。国内从事新制度经济学这一块的我所了解到有北大CCER周其仁，复旦的韦森，人大的杨瑞龙，等等，他们都与国外经济学界有相当密切的联系，我实在想不出什么理由在这种情况下国内新制度经济学教材会与新制度经济学无关。

恕我冒昧，楼主对国内的教材现状似乎并没有深入的了解，要了解到的也只是一些有限的信息。国内编辑教材从来没有厚厚一说，传统的习惯是简洁抽象概括，也很少会有例子说明。这些包括高鸿业先生的《西方经济学》。

至于行为金融学的情况，我不了解。但是我总觉得楼主似乎过于看低了国人的智慧。虽然国人在做研究这一块比较浮躁，但不表明国人的知识掌握会很落后很肤浅。