全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1869 6
2007-12-03

综合我看到的一些文章,掠夺的方法就是低汇率的时候换取人民币,并进行投资赚取更多人民币,(这些动作同时也推动了中国国内的通货膨胀),然后在人民币升值到一定程度的时候再换回去。原来的100美元这时候可能就变成1000美元了。

但是我有一个疑问,如果是这样的话,对外资来说只是100美元变为了1000美元,并没有实际的财富,相当于多了900美元的通货膨胀,只是这900美元的通货膨胀转嫁到中国国内了。如果这样的游戏玩多了,极端的看,所有国家经济都垮了,只剩美国,那它美国就独自承担这么多国家通货膨胀的后果了。

上面的理解有什么问题呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-3 16:38:00

怎么能这么理解呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-3 16:41:00
以下是引用zhangshaopei200在2007-12-3 16:38:00的发言:

怎么能这么理解呢?

呵呵,我也搞不清楚,想着想着就想成这样了。你觉得这个过程该怎么理解呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-3 16:56:00
怎么会没有财富呢,他可以拿着美元再连低价收购你的资产,廉价的购买你的商品还有自然资源啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-3 21:01:00
以下是引用sealgo在2007-12-3 16:56:00的发言:
怎么会没有财富呢,他可以拿着美元再连低价收购你的资产,廉价的购买你的商品还有自然资源啊

但那900美元在产生的过程中是带着泡沫的,也就是换回美元之前的资产或者产品其实不值900美元。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-4 00:40:00
美圆是通用货币,反正这过程的确是掠夺了很多财富
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群