全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
15874 63
2013-11-02

    看到有人在论坛里法贴字说李维安来东财后给东财带来了巨变,什么硬件变的有多好等等(具体见https://bbs.pinggu.org/thread-2705737-1-1.html)

    其实,这些硬件的设施根本不归李管,他来与不来,这些硬件都要变化,只是他赶上了那个时间点而已。还有,在学术科研方面,东财一直很强,这些学术方面的强势大都由老教师(老教授)在支撑,学术人才的梯队建设有些问题。如果非要找点李维安带给东财的贡献,唯一能拿上台面的就是他比较强硬的反对内部繁殖的人才培养体系,拒绝留本校博士。然而这些只是李德理念和想法,并为真正付诸实施,因为其触动了太多人的利益,这与东财多年的培养体系想去甚远(我想这种情况在每个学校都存在)。加之,他的行事分格过于强硬,妥协不够。自身的年龄限制又无法做到“细雨润无声”式的改革(因为其只能在东财干六年)。凡此种种,都注定了他在东财难有作为。

    综上,李维安给东财带来的“贡献性”变化几乎没有。反而把东财领导层搞的很乱(他和艾德突然离去也许能看出其中端倪)。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-2 09:04:42
///////由于此帖发的比较唐突,有很多错别字,不过不影响理解。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-2 09:15:20
的确,年龄限制加上灵活性不够,注定难有作为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-2 09:18:48
顶,说得有一定道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-2 09:29:06
体制的弊端首先来自个人利益,这中利益得到中国文化的指出,然后几天的体制又没有改变反而助长这一趋势,所以要改变这样的局面,要和很多人的利益斗争,和正个文化氛围斗争,同时没有得到体制权力的支持,反而被体制权利制约,这样的改革,如果要执行,除非有超人和朝权力.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-2 09:30:16
体制的弊端首先来自个人利益,这种利益得到中国文化的支持,然后今天的体制又没有改变反而助长这一趋势,所以要改变这样的局面,要和很多人的利益斗争,和整个文化氛围斗争,同时没有得到体制权力的支持,反而被体制权利制约,这样的改革,如果要执行,除非有超人和朝权力.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入