我比较喜欢杨瑞龙教授、平新乔教授，富有洞察力和单纯的心。聂、柯荣住也是年轻人中的榜样。

　　斑竹能把聂博士的报告会内容张贴出来吗？空间的距离使我等无法一睹其风采啊！

[此贴子已经被作者于2005-6-20 10:19:51编辑过]

奖励Bourdieu 金钱50，经验30；pandafrank金钱50；jsczgodhan经验30；wy金钱50，经验30。

Bourdieu的建议很好，我们会在适当的时候让聂辉华博士出来答谢大家。另外，因为演讲内容是聂博士博士论文的一部分，此前他已经说不方便公开。我们只有期待今后的论文啦。

有幸目睹聂博士的风采，果然名不虚传，杨老师门下人才辈出啊！我等自愧不如！

从聂博士的报告来看，基本对不完全契约领域做了全面的综述，分别介绍了IC问题的解决、原因、后果等。内容涵盖非常广泛。不知聂辉华博士在介绍别人理论的同时，自己如何对IC原因进行创新研究，这也是我们期待的。另外，杨其静博士提出的最优不完全契约设计是该领域亟待解决的问题，应该有较大参考价值。

顺便问版主，聂博士的报告中强调cai(2003)的文献，不知其具体内容，问问聂博士能否传上来共享？

最好,能把聂先生的报告概要在本版贴出来!

感谢人大经济论坛所有热心网友的支持，尤其是那些听完报告后提出了各种意见的网友。你们的每一条意见我都会认真对待。
（1）关于语速：我平时说话就特别快，但是那次报告我真的是放慢了速度。我会在今后的讲课中更加放慢的。
（2）关于口音：“乡音难改鬓毛衰”，可能是因为PPT是英语的，麦克风效果也不太好，加剧了语言问题。
（3）关于内容：我们会在稍后几天整理一个多人谈话，概要介绍其中的主要内容。
（4）to张志华：学术研究分工不同，我的文章集中于纯理论问题，可能会在专题中讨论一部分中国的应用问题。
（5）to Bourdieu：我讨论的问题集中于企业内关系专用性投资，具有很强的专用性，而不是借助于放松假设来获得结论。
（6）to pandafrank：我没有料到会有如此多人对纯理论研究感兴趣，所以对于有人走开，感到很正常。事实上，不少人是冲名人去的，不是冲我去的。以我的现状，我不需要借助这种形式来谋取虚名。我尤其不喜欢校内人认识我，所以我今后很长时间不会再在人大公开露面。
（7）to jsczgodhan：谢谢你的鼓励！
（8）to suijigang：最优不完全程度的问题早在1995年美国经济学年会上Al-Najjar就提出了，实际上契约设计就是在改变假设，寻找某种程度的契约不完全性。蔡宏斌的论文（2003）将贴在下载专栏2。

[此贴子已经被作者于2005-6-20 19:25:07编辑过]