请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hhj 发表于 2013-11-4 09:10 如果ZF撒手不管大多数方面,那么这些方面肯定会发展出自己具有强有力生命力的行业出来?比如电子商务,就是 ...
jackloo 发表于 2013-11-4 16:14 这个还真不好说,如果以管得不好就说不该管,那么反过来放任的话,如果不管得也不好,那么是不是该不得不管 ...
无知求知 发表于 2013-11-4 16:51 如果ZF权力是民众托付的,那么民众就有权要求ZF去管些什么,除此之外都不必管。这样的ZF很象是个受雇于民 ...
无知求知 发表于 2013-11-4 11:59 “科学地管理”,如无意外,那就是技术性和数学化地管理。但这根本就不是科学,而是伪科学,至少是被误解了 ...
clm0600 发表于 2013-11-4 10:05 去和奥巴马说去吧。
wkd1991 发表于 2013-11-4 09:28 你怎么知道电子商务没管?
lkbill 发表于 2013-11-4 10:02 泰勒做科学管理时,本来就是私人领域的事。 是库克,将科学管理引入了公共管理。
hhj 发表于 2013-11-5 07:21 我说过“技术性和数学化地管理”了吗?谁将它定义成伪科学了?
hhj 发表于 2013-11-5 07:23 你怎么知道电子商务被管制了?你怎么知道电子商务是被管出来的?
wkd1991 发表于 2013-11-5 12:24 你说没有被管,那你拿出证据来啊。是我对你的看法产生质疑,你用这种方式反问我是你的观点没有立足点还是 ...
clm0600 发表于 2013-11-5 10:01 可是ZF每关门1天,纳税人损失上亿美元。
无知求知 发表于 2013-11-5 11:48 如果不是与宗教相对立的科学,那就是绝大多数人所理解的那种技术性和数学化了的“科学”,被误解了的科学 ...
hhj 发表于 2013-11-6 07:52 技术与数学难道不是科学吗?如果没有这些,那要科学何用?
无知求知 发表于 2013-11-6 12:03 技术与数学,这些都只是术和工具,是中性的,是不分科学与宗教的。科学与宗教的分歧另有内容。
clm0600 发表于 2013-11-6 08:34 美国ZF关门的损失又不是我算的,是美国人自己算的。 不用交税就好吗?公共服务也没有了,
hhj 发表于 2013-11-7 06:55 科学就不能体现为术吗?科学就不能是“中性”的吗? 科学与宗教到底在哪里区别?(如果真的不懂那我可以 ...
clm0600 发表于 2013-11-7 08:53 美国人算在哪里?是呀,那些领美国ZF工资的人当然损失了,如果不让贪官贪,那他们也叫损失呢。 -------- ...
clm0600 发表于 2013-11-10 14:18 你才没有脑子呢, 现在美国有世界第一的军费开支,自然没人敢打,只有他打别人的可能 一旦美国没有了军 ...
clm0600 发表于 2013-11-11 08:20 那是你这个好战之徒所做的想象吧了。你有何证据说别人想打美国? -------- 911你听说过没有啊?