是吗？

有什么不同吗

人大的商学院、法学院、哲学院明年开始申请制

这种政策出台后，学校不好的除非发了不错的文章，否则就没机会了。
其实这两年好点的学校博士生普遍缩招，而且缩招力度不小；再加上直博生大行其道。
以后申请的名额也不多。
直博对博士招生的冲击太大了，而且也有利有弊，因为直博的基本都是本校的，
这样本硕博都在一个学院待着，也会导致一定程度的狭隘。

不理智真可怕，以后再也不发一言！

其实这个很大程度上是看导师的意思  导师要你  会给你打分很高。我导师给我打分97 满分100  我同学他导师给ta打分85  就初审被刷。申请  考核的目的在于扩大导师招生自主权。导师是为自己负责的  找来的博士不能干活 受累的是自己  

主要是能打动你所申请的导师。我当时是有2个CSSCI。我同学也申请  他有一个A

呵呵，现在经管类名校博士的就业应该说还是不担心的，至少我在南方某985高校是这样。我们也即将改成申请制，是为了和国际接轨。至于生源问题，从来不缺。
我们系我这一级五个博士，现在四个在业界，一个在高校，从通俗的眼光来说，就业应该都还算不错。
你的看法太偏激了，现在读博士很辛苦，对穷人家的孩子来说尤其辛苦，
但是即使纯粹从收入角度着眼，如果一个博士生读的是金融、财会方向，学校很不错，而这个博士生本科、硕士阶段的学校也很好的话，那他的毕业后的前途还是有保障的。
我不否认有些基础学科的博士或者一些自身条件不足(比如本科学校很差的博士)可能毕业后很难找到称心的工作，但作为经管类来说，总体上还是不错。而且目前改为申请制的大多都是名校的经管类学院，这些学院从来不担心生源和就业的问题，改为申请制一方面是想和国际接轨，另一方面也是想提高学生质量和以后的学术成果水平，肯定不是为了扩大生源或者因为博士找不到工作。

欢迎来上海财大。

上海财大的本科不怎么读硕，硕士不怎么读博的。硕博连读制度轰轰烈烈的展开，可惜多数硕士还是赶快离开学校赚钱去了，硕博连读指标每年都用不完的，所以外校学生根本不用担心歧视什么的，只要有真才实学。。。。

以后是关系和能力结合在一起，才能上博士啊

嘿嘿，小人早已经投奔南方某高校了，年底要毕业了。
上海财大四年制啊~
而且毕竟不是985高校，虽然上财学术做得很好，但是博士就业的话还是存在问题。
因为国企和部分事业单位就认这个，除非打算去高校，不然上财的博士就业方面还是略有尴尬，
虽然上财的培养很扎实，老师阵容也很强大。
我在找工作的时候明显感受到了，招商局、国家电网、工行某省行本部招博士的时候都是不要非985的，上财、央财、对外经贸的基本都被刷了。

武汉大学经济与管理学院就是这样的

博士毕业再去什么银行、电网，还不如早点去，浪费

这种制度在中国很难让人放心。

上海交大2010年就有了

现在来看博士也来也困难！

赞同!!

这种制度在一个公平的环境实行还可以，在我们这种很讲关系的环境，估计负面效果会多一些。

看看

呵呵，有点意思！

学校不好的除非发了不错的文章，否则就没机会了。

有利有弊