“从底部形态上看,最牢固的是圆弧底,其次是头肩底,再接着是双重底(又称W底),最后是V形反转。而我们可以看到1849是一根单针见底的K线,在技术面上叫做长尾线,又称螺旋桨K线形态,符合了V形反转的形态,笔者认为这种形态往往是很不牢固的。历史的特大底部,如325、512、998、1664等特大底部,从来都没有以V形反转的形态形成特大底部,因此从历史见底的规律上看,本轮的上涨应该只是反弹,而绝非反转。”
这是一个不正确的判断。尤其是这一句话,符合了V形反转的形态,笔者认为这种形态往往是很不牢固的。
事实上正确的说法应该是这样:
第一点,出现长钉形底部,事先毫无征兆,中间也没有转换阶段。
第二,v形反转的形态,很少调整,这是和其他底部形态的区别,是剧烈的趋势反转,从之前图形来看,并没有多次跳空,且跌幅不够。 v形反转在个股上,特别是牛股中很多见,并且走势极为凌厉。创新高的也不在少数。严谨的技术分析者是不应该轻言v底的,因为不能因为一根k线,就说这是什么形态。v形式最难判断的一种底部形态。
第七点,1849当日放量说明未见底
这句话又是误导人的。剧烈反转是有可能伴随巨大成交量的。 这不是判定底部的依据。
底部往往都是一个整体形态,而非具体点数。 自古就没有至少除了中国,把点数,数字当做底部的象征的。
其他几点还是有可取之处的。 所以笔者写文章的时候,应该扬长避短。