全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
1669 1
2013-11-08

守株待兔:决策失误——我们为进化付出的代价(二十三)

出于种种原因,我们常常高估偶然性事件出现的概率,从而做出错误的选择。“守株待兔”的故事让人哑然失笑,觉得那个宋国人实在太愚蠢了,一只兔子让大树撞死了,本属百年难遇,正确的做法应该是拾起兔子,高高兴兴地回家去,把它看成是上天的恩赐。那个宋国人却鬼迷心窍,呆呆地守在大树旁,等待着第二次撞死的兔子。但是,我们能保证自己不犯类似的错误吗?

不少人初涉股票市场,碰巧买上几只好股票,自我感觉不错,认为天生适合炒股,不惜借债、卖房子、挪用公款去拼搏,结果输得很惨。彩票中大奖的概率非常小,并不比兔子撞到树上高多少。然而,看到媒体的报道和渲染,有人终生不屈不挠地购买彩票,终日生活在梦幻之中。某人2003年花费3000元买彩票,中了500万元的大奖。随之而来的不是幸运,而是噩运。他觉得自己运气很好,还会中大奖,将500万元全部用来购买彩票。后来,为了筹集资金,他借高利贷,又迷上赌博,最后发展到挪用公款。结果当然很惨,妻子离婚,房子被迫卖掉。即使这样,他仍不忘购买彩票,可悲的是再也没有中奖,哪怕是小奖。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-27 00:22:47
人们决策总是高估小概率事件,却低估大概率事件,造成权重函数加权值小于1,也就是埃尔斯伯格悖论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群