今年，中国人大一个比较重大的事件就是通过了《物权法》，貌似全国人民皆大欢喜，我却有不同的看法，我个人认为《物权法》颁布的太早了，而不是主流社会说的太晚了。

我个人认为穷人本来就无什么财务，也就无物权所言，所谓的《物权法》本质上是保护富人的财富，和穷人关系不大。穷人是本来无一物，何处怕小偷。其实出台，就是保护富人。但富人财富是怎么来的？我们有必要立刻就把富人的财富保护吗？

我们从两个方面来看这个问题。

首先，我们分析中国财富的来源。（当然，我们用富豪的财富来做例子，穷人本来就没什么值钱的东西）

我个人认为富人财富有三条主要来源：

一 不正道行业起家。通过黑道，非法经营得到第一桶金后，洗手经营合法项目。

二：国企改革中，国有财产私有化中，无偿或者低偿接收了国有资产。这部分企业主多数是以前公有制时的厂长，党委书记，或者车间主任等人，通过在公有制度下贪污或者假公济私敛了一些财务后，抓住国企改革这个大机遇，用这些黑钱把整个公司买下来，摇身一变成为企业老总了。

三：合理守法，正当经营。大家疑惑了，这些人的财产是光明的。但是，中国是社会主义社会，反对任何形式的剩余价值，这些人的财产都是工人的剩余价值。毕竟中国还是无产阶级的意识形态，这部分的财务我个人觉得也不是正当的。

以上三点，都是非正当得利，我们为什么要马上立法去保护他们呢？难道前帐一笔勾销了吗？

一旦立法，他们的财产就在法理上承认是合法财产，这对穷人是非常不公平的。这其实也就像一个笑话：一群强盗甲洗劫了一个村庄，最后发财了。村长马上对村民说，大家注意了，甲是我们村最有钱的人，大家不能打他的歪主意，你打他的歪主意就是犯法，知道吗？

说的激进一点，我对改革 立法 调控 有三个不同的看法。

改革  就是政府放火，让一部分人富人趁势打劫，搜刮普通人的财富。

立法  就是政府承认富人打劫的胜利果实，然后堵截穷人想通过富人模式发财的路

调控  就是政府出面，帮助大鱼吃掉小鱼，让小鱼不能存在竞争社会，最后形式垄断。

以上是我个人观点，欢迎大家批评指正。