实证算抄袭吗 - 经管之家

11898

收藏 2013-11-11

在做毕业论文时，实证部分参考某期刊论文构建理论模型，例如都为y=f（x1，x2，x3）但是其中有一个指标x1的选取不同，但是都是用VAR的常用步骤做，其中我做了误差修正模型，他没有做。但最后，大致的结果差不多，但是具体系数都不同。这算抄袭吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

gxlao

2013-11-11 18:13:01

基本可以认定为抄袭

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LJ丑丑~静

2013-11-11 18:28:31

gxlao 发表于 2013-11-11 18:13
基本可以认定为抄袭

为什么啊~~指标的构建不同呢····

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beebeeboybee

2013-11-11 18:34:14

？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuansenhom

2013-11-11 18:40:22

蒙过检测就行了。你要说不抄袭，那大家的论文都是怎么写的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LJ丑丑~静

2013-11-11 18:52:25

yuansenhom 发表于 2013-11-11 18:40
蒙过检测就行了。你要说不抄袭，那大家的论文都是怎么写的。

硕士论文哦···过检测肯定没问题的啊····

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

tuizivine

2013-11-11 19:58:58

应该不算抄袭，但是你既然得出的结论和人家一样，就没多大的意义了，何必做重复的无用功了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxlao

2013-11-11 22:38:12

LJ丑丑~静发表于 2013-11-11 18:28
为什么啊~~指标的构建不同呢····

指标的构建不同怎么会有相同的结论呢,如果结论相同,那你所强调的指标不同就没有意义了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-11-12 05:21:09

没新意而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

施冠锐

2013-11-12 07:05:26

bu suan

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzw03

2013-11-12 08:00:56

应该不算的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lee_succ

2013-11-12 08:35:00

实证的数据不一样吧这不能算抄袭

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-11-12 08:41:06

多少有点算抄袭

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wudiyihao90

2013-11-12 08:44:56

个人感觉应该不算（我对实证研究了解不多），因为实证研究的基础是假设，而假设的获得是由前人的研究基础（理论基础）之上构建的，当然假设得添加属于自己的变量、因素（否则那就真的是抄袭了），楼主的侧重点就是应该放在证明这些变量、因素（自己加上的）确实对某些我们很关心的结论产生重大影响上，或至少产生了影响。这就属于楼主的创新点了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiweidon

2013-11-12 08:58:31

算啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hingess

2013-11-12 09:16:08

应该不算的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫云金沙

2013-11-12 09:26:13

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1169559150

2013-11-12 09:38:17

yuansenhom 发表于 2013-11-11 18:40
蒙过检测就行了。你要说不抄袭，那大家的论文都是怎么写的。

非常同意！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济史外行

2013-11-12 09:44:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tysfxf

2013-11-12 09:54:46

既然其中有一个指标x1的选取不同，系数也不一样，当然不算抄袭！！至于VAR软件都一样，没什么

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangcan23k

2013-11-12 10:02:03

应该算吧！换一种方式吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhcccf

2013-11-12 11:44:33

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zqwsayfx345

2013-11-12 12:17:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

806998517

2013-11-12 12:55:08

分析下比人家的改进在哪里就好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2013-11-12 13:23:13

看来大家对什么是抄袭还没有统一意见啊！
我觉得做到以下两条就不算抄袭：一、所有引用的东西十分明确的标注；二、引用的程度符合法律和相关制度标准（比如论文检测重复率低于30%等等）。
当然，做到以上两条只是意味着不算抄袭，但是如果不必要的引用过多，你就必须面临道德上的批评。

至于楼主说的变个指标的问题，如果做到上面两条，就不算抄袭。但是，学术性论文如果创新性不够，意义又在哪里呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gyqznufe

2013-11-12 13:34:06

都是实证惹的祸！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000

2013-11-12 13:35:36

呵呵算不上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wdfhl1234

2013-11-12 16:07:12

应该不算的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风倾天下张

2013-11-12 16:14:53

感觉算引用，毕竟不是自己想出来的。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bboyfree

2013-11-12 16:32:47

严格说无新意，但是混过去也可以

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群