鲁迅也爱骂，骂未必是没看开。

偏好决定人的思维方式和生活方式！只要不违背伦理道德和社会法制，又何必评头品足？

这么说倒也片面。学术本身就是个争夺的战场，硝烟弥漫，为了争夺比别人的研究更快一步更远一步，无数人通宵达旦皓首穷经。怎么可能不争？

世事皆如此。所谓与世无争的心态，其实并不适合高校，这不是个养老的地方。

只是要所争有物，应当是踏踏实实去做学问去搞研究，真真正正把成果作出来，这才是应当追求的东西。有了成果，自然就会有论文，会有课题，会有很多东西。上来就为了论文为了课题你争我夺，格局毕竟不大，成不了气候。

当然，也仅此一说而已。谁也不是真正闲云野鹤的神仙，吃风喝露水就能活着。该向现实妥协的时候，还是得低头，还是得求人（发表论文，申请课题，哪个不得低头呢）。不过心里总该有那么一点点算得上崇高和远大的抱负吧，既然干了这一行，总该拿出点真正的知识出来，靠研究和人较量个高下，拼个你死我活。就算技不如人也心安理得了：我尽力了，这是我能力的极限，而我依然不如他，那我睡得好觉，也会对他充满尊重。

我们不是生活在外星,也不生活在真空中.

那你见过鲁迅骂过别人傻逼么？泄愤与批判还是有很大区别的。

理性看待！

过于消极。想起去年有个浙大还是什么学校一个学院院长离职时候的讲话。

愤是肯定的，他人和你想法不同也不一定非要苟同你。只有不同，没有高下，只不过是不同的人生经历！
自我高傲啊！多少年轻了些，不争也是一种争！ 别人有学问不一定是因为“边缘化”——这只是我的一种态度，没有人必须同意！！

人活着有饭吃就很幸福了，要容易满足才快乐，但是对女博士还是离远点好哈

这个看过了  我一直也是这样做的~

也是一种思维，谈不上好坏

个人生存哲学，无可厚非。

论坛曾有过吧

good philosophy.

世道看开，不容易

不争就是争！

太辩证了

世界需要各种各样的人，大家都是真实存在的。
需要世俗的人，也需要高雅的人，不同的群体而已。
正如乾隆不但喜欢刘墉、纪晓岚，也喜欢和珅。

只能说，社会塑造的个体，存在即合理。

争应争之事~~~~~~~~~~~~

加油啊

要是没有生存压力，自然可以读书、思考写文章，当你要为物质需求奋斗 ，去为了房子、车子、票子乃至妻子、孩子去打拼，去争取高收入时，就必须得“入世”……我们当然喜欢纯粹的学术，但是中国目前的环境与压力很难让人去摆脱那世俗的烦恼

这种心态并不妨碍她成为北大博士，仁者见仁，智者见智。

不评论

大家都这样专心做好该做的事情不是会清净很多