国外的学术研究越来越务实而国内呢？

7893

收藏 2013-11-14

最近看版内争论关于投机行为研究的“学术性”和“是否对市场有利”的讨论，正好在看一些国外的相关文献，发现国外的研究已经越来越务实了，越来越接近阐释真实的基金经理的行为方式，一样的追涨杀跌，一样的在EMH的对立面上开展研究，国内的学者们，先师们，是不是可以对此等研究多一些重视呢？
提供两篇Moskowitz发表在JF和JFE的论文链接，希望抛砖引玉~
Time series momentum
Value and momentum everywhere

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

506948893

2013-11-14 12:17:34

GOOD LUCK...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

he_shevchenko

2013-11-14 13:06:31

不能说国外的研究更务实，只能说有很多分支，marker behavior是个大类，研究的就是市场和投资者的心理，在市场上的人一多，必然受推崇。当你研究其他分支时，必然带来的是不一样的东西，过于学术类比不被市场所接受，关注度就要少些.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luisluan

2013-11-14 13:57:31

he_shevchenko 发表于 2013-11-14 13:06
不能说国外的研究更务实，只能说有很多分支，marker behavior是个大类，研究的就是市场和投资者的心理，在市 ...

我是说国外的研究的趋势是趋向于务实了，从杂志的偏好也能看出来是这样，这其实并不是单纯的行为研究，这些方法对实务投资有很高的参考价值。我没在经济研究和金融研究里看到过类似的文章，的确也有研究市场行为的，可是那些只是为了学术而学术的研究。
顺便，如果大家真的在期货，外汇之类的衍生品市场里奋战过几年，就会发现这些文章的价值了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Mark1988huang

2013-11-20 14:08:46

学习啦
谢谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mel_6e

2014-4-30 01:47:39

英文不好真着急

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群