股市不与赌市划清界限，宁可暴跌

中石油上市不久就看到一个帖子,题目是 “一千亿资金在哭泣！”随后，骂街骂娘者接踵而至，好像套牢者有天大的冤枉。笔者也曾炒股，情急中也曾对所谓的打压行为忿忿然。但静思己过，越来越体会到那些＂唱空者＂的良苦用心。再看股评家唾沫横飞，亦不免感同身受，忧从中来。  

    上市公司的分红制度是区别投资与投机的首要特征，是股市与赌市的分水岭。对此，武汉科技大学董登新教授曾深刻指出: 在国际股市，包括我国香港股市，上市公司对投资者的分配模式是“按季分红”，而且一般都是“四季等分”。 按季分红是上市公司对投资者的一种责任和诚信。作为投资者，无论是短线投机，抑或是长期投资，由于他们的投资本金是不可以原价赎回的，因此，他们有权利要求上市公司“按季分红”，并给付他们在单位“持有期”（按季）应得的基本红利保障。作为上市公司，尽管股东的钱是不用偿还的，但你必须对股东高度诚信，并对股东的投资负责，“按季分红”便是上市公司对股东的公开承诺与诚信表现。 由于中国股民只做炒家，而不愿当股东，因此，我国股民大多懒得理睬上市公司是否分红以及如何分红，更不会计较或是监督上市公司的业绩与分配是否存在问题，既然垃圾都可以不问真相就猛炒，谁还会管它经营是否正常？董事会及经理们有无不良行为？上市公司将股民的钱拿去干了些什么？上市公司是否尊重全体股东的意志和利益？上市公司的一切似乎与股民无关，因此，只管炒，有差价就有得赚，赔了自负。这是纯粹的“炒”！当然，我们也会偶尔听到个别股民向上市公司索赔的事件，不过，太稀罕了!   

    看完董教授的分析后再反观国内的股市和股评，我们要大声疾呼：请不要把中国股市与西方或周边股市等量齐观。国内股市远未发展到＂价值投资＂的水平——只要上市公司不向国际惯例接轨，不把分红定为一项制度，那末所谓“价值投资”或正当的投资收益就无从谈起，股市只能是赌市！无需研究经济的人都明白一个基本道理：在国内，上市公司除了你把钱送给它外，不会真正给投资人任何有利的回报！股市本身是不会生钱的，每个人都想在股市里赚钱，还不是从你的口袋挪到我的口袋！？哪位敢说自己赚的钱不是别人亏的！？对此，有识之士早就痛陈时弊：“炒股暴富只是少数人的神奇或传闻，通过炒股让全体国民致富，更是欺世盗名的谎言。”    

    说到底，因为不规范，在发行、流通、结构、分红等方面离市场化和法制化要求甚远，用知识分子的话说就是中国股市正处于初级发展阶段——当前的股市本质上只是一种资金的再分配行为。股市在国外是投资，在国内则是投机；在国外是经济的晴雨表，总统可以为暴跌而睡不着觉，政府可以救市，在国内则不然。因为此一“市”，彼一“市”。在国内不是唱多唱空的问题，而是大力推进股市的市场化、法制化的问题，是更深层次的调整、规范问题。    

    看看彩票业，就知道现今股市的基本定位：赌市的游戏规则是什么？赚钱的不光荣，亏钱的愿赌服输。耳闻目睹，国内的股民哪个不是抱着投机的心理？现在的国民上班炒股票，下班打麻将斗地主，哪个不是赌？通涨、银行负利率的问题固然要解决，但管理层不鼓励发展投机色彩浓厚的非双赢经济，同样是关注民生，是百姓之福，是一个负责政府的态度！   

     记得一位学人曾说过，假如楼市暴跌，百分之九十五以上的国民会受益！如果以上所说的股市的更深层次的问题不能解决，股市我行我素不向市场化法制化接轨，那末我们同样可以断言：股市暴跌，百分之九十五以上的国民会受益！   

股市不与赌市划清界限，宁可暴跌

中石油上市不久就看到一个帖子,题目是 “一千亿资金在哭泣！”随后，骂街骂娘者接踵而至，好像套牢者有天大的冤枉。笔者也曾炒股，情急中也曾对所谓的打压行为忿忿然。但静思己过，越来越体会到那些＂唱空者＂的良苦用心。再看股评家唾沫横飞，亦不免感同身受，忧从中来。  

    上市公司的分红制度是区别投资与投机的首要特征，是股市与赌市的分水岭。对此，武汉科技大学董登新教授曾深刻指出: 在国际股市，包括我国香港股市，上市公司对投资者的分配模式是“按季分红”，而且一般都是“四季等分”。 按季分红是上市公司对投资者的一种责任和诚信。作为投资者，无论是短线投机，抑或是长期投资，由于他们的投资本金是不可以原价赎回的，因此，他们有权利要求上市公司“按季分红”，并给付他们在单位“持有期”（按季）应得的基本红利保障。作为上市公司，尽管股东的钱是不用偿还的，但你必须对股东高度诚信，并对股东的投资负责，“按季分红”便是上市公司对股东的公开承诺与诚信表现。 由于中国股民只做炒家，而不愿当股东，因此，我国股民大多懒得理睬上市公司是否分红以及如何分红，更不会计较或是监督上市公司的业绩与分配是否存在问题，既然垃圾都可以不问真相就猛炒，谁还会管它经营是否正常？董事会及经理们有无不良行为？上市公司将股民的钱拿去干了些什么？上市公司是否尊重全体股东的意志和利益？上市公司的一切似乎与股民无关，因此，只管炒，有差价就有得赚，赔了自负。这是纯粹的“炒”！当然，我们也会偶尔听到个别股民向上市公司索赔的事件，不过，太稀罕了!   

    看完董教授的分析后再反观国内的股市和股评，我们要大声疾呼：请不要把中国股市与西方或周边股市等量齐观。国内股市远未发展到＂价值投资＂的水平——只要上市公司不向国际惯例接轨，不把分红定为一项制度，那末所谓“价值投资”或正当的投资收益就无从谈起，股市只能是赌市！无需研究经济的人都明白一个基本道理：在国内，上市公司除了你把钱送给它外，不会真正给投资人任何有利的回报！股市本身是不会生钱的，每个人都想在股市里赚钱，还不是从你的口袋挪到我的口袋！？哪位敢说自己赚的钱不是别人亏的！？对此，有识之士早就痛陈时弊：“炒股暴富只是少数人的神奇或传闻，通过炒股让全体国民致富，更是欺世盗名的谎言。”    

    说到底，因为不规范，在发行、流通、结构、分红等方面离市场化和法制化要求甚远，用知识分子的话说就是中国股市正处于初级发展阶段——当前的股市本质上只是一种资金的再分配行为。股市在国外是投资，在国内则是投机；在国外是经济的晴雨表，总统可以为暴跌而睡不着觉，政府可以救市，在国内则不然。因为此一“市”，彼一“市”。在国内不是唱多唱空的问题，而是大力推进股市的市场化、法制化的问题，是更深层次的调整、规范问题。    

    看看彩票业，就知道现今股市的基本定位：赌市的游戏规则是什么？赚钱的不光荣，亏钱的愿赌服输。耳闻目睹，国内的股民哪个不是抱着投机的心理？现在的国民上班炒股票，下班打麻将斗地主，哪个不是赌？通涨、银行负利率的问题固然要解决，但管理层不鼓励发展投机色彩浓厚的非双赢经济，同样是关注民生，是百姓之福，是一个负责政府的态度！   

     记得一位学人曾说过，假如楼市暴跌，百分之九十五以上的国民会受益！如果以上所说的股市的更深层次的问题不能解决，股市我行我素不向市场化法制化接轨，那末我们同样可以断言：股市暴跌，百分之九十五以上的国民会受益！   

    

    

    

[此贴子已经被作者于2007-12-14 15:18:37编辑过]