全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学 经济金融数学专区
4821 5
2007-12-13
王江《金融经济学》一版一次印刷中:1)p24  在(2.4b)中 c0是不是应该是c1啊?2)p27中例2.5 禀赋 0期:100,1期: 情况1, 200(我认为应是400,否则与后面的解答有矛盾) 情况2 , 25。不知道你们是怎么看的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-20 20:34:00
不错,这两个地方是很明显的错误。后面还有。而且最头痛的是符号有很多不一致的地方,比如说状态概率一会用PAI,一会用P。可能是第一版的原因吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-27 21:13:00

一阶随机占优的证明条件错了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-27 12:25:40
那本书太抽象了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-28 15:03:15
我也觉得有错误!!!!!!!!!!1王江现在就只知道挣钱了,到上海某个经济学很烂的学校摸钱去了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 13:22:22
王江说:好,很好,非常好!看来大家金融经济学都学得不错了。。
抚须长笑!!


书中有错,再说难免啊,能学到知识就行啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群