首先引用高力曼昆在他的著作《经济学原理》中的一段话——“社会面临的另一种权衡取舍是在效率与平等之间。效率是指社会能从其稀缺资源中得到最多的东西。平等是指将这些资源的成果公平地分配给社会成员。换句话说，效率是指经济蛋糕的大小，而平等是指如何分割这块蛋糕。在设计ZF政策的时候，这两个目标往往是不一致的。例如，我们来考虑目的在于实现更平等地分配经济福利的政策。某些此类政策，如福利制度或失业保障，是要帮助那些最需要帮助的社会成员。另一些政策，如个人所得税，是要求经济上成功的人士对ZF给予比其他人更多的支持。虽然这些政策对实现更大的平等有好处，但它以降低效率为代价。当ZF把富人的收入再分配给穷人时，就减少了对辛勤工作的奖励；结果，人们工作少了，生产的物品与劳务也少了。换句话说，当ZF想要把经济蛋糕切为更均等的小块时，这块蛋糕本身也就变小了。认识到人们面临权衡取舍本身并没有告诉我们，人们将会或应该做出什么决策。”
  由这段话我们可以看出，经济蛋糕的大小来源于效率，效率来源于积极性。在带动积极性方面自主创业是非常重要的一环，而根据《Kelly Services全球雇员指数调研》显示:中国人创业热情全球最高。
  改革开放以来我国共经历了三次创业高潮，目前正处于第四次创业潮当中，短期内不会减退。根据２０１２年度《中国民营经济发展形势分析报告》显示，２０１２年，中国民营经济数量规模继续扩大，截至２０１２年９月，私营企业注册资金达２９．８万亿元，同比增长２１．３％，户均注册资金达２８１．３万元，同比增长７．８％，企业规模实力继续增强。同期，中国个体工商户总户数达到３９８４．７万户，同比增长７．８％。按此增速推算，２０１２年底中国个体工商户总户数可能已突破４０００万户。个体工商户注册资金总额达１．８８万亿元，同比增长２１．２％。看着这些数据我们不禁怦然心动。但是事实并非如此，根据《中国创业数据统计》中国创业企业的失败率高达70%以上，而大学生创业成功率只有2%-3%。70%的企业活不过一年，平均企业寿命不足三年。自主创业唯有在创业成功的情况下才能够带动经济。一旦创业失败，老板就会要死不活，员工就会失业，员工失业就会降低消费，降低消费就会减小经济蛋糕。
  要怎么做才能减少创业失败？将以上情况代入成功的公式当中去。成功=动力+技巧，当然还有运气，不过我们都是乐观向上的人，这一点不予考虑。到这里情况已经变得相当明朗了，既然中国人们创业的热情荣登世界榜首，也就是说不缺动力，那么就是缺乏技巧，那么ZF就应该推广商业教育。
  鉴于ZF鼓励自主创业，关于自主创业对市场经济带来的不良影响在这里不做论述。