张五常:成为好经济学家要过三关

长春 李翠平 问：

我想知道如何能成为一个好的经济学家呢？

答李翠平：

经济学家有好几类，类类不同，我只能告诉你我走的是解释现象那类，其它我不是专家。要成为一个有分量的经济解释学者，要过三关，缺一不可。

其一是要绝对客观。看来非常困难，因为一百个经济学者中找不到半个。经济学者是人，对人的行为你可以毫无成见，可以完全不管自己的切身利害吗？一个人不可以没有主观，但主观与客观要分清楚，作经济分析时要绝对客观从事。天生使然吧，我做来容易，但我平生遇上真能做到的只三几个。要练习吗？学做火星人吧——把自己作为火星人到地球看人类。

其二是要掌握需求定律与局限的种种变化。这也困难，因为大学教的与书本说的，大半以上的理论不管用。世界复杂，理论以简单为上。概念要掌握得通透，要有明师指导，而自己要日思夜想，不断地考虑，才能淘汰不管用的而充分地掌握不可或缺的。

其三是要多到真实世界跑，到处观察。读书有助，但帮助不大。几天前我对一位同学说，熟读一本关于某市场的书，写得详尽的，不等于你知道那市场，因为如果你到该市场走走，身历其境地观察，你有很大机会发觉与书本说的很不一样，或起码在感受上与书本说的很不同。是的，你要做一个「好事之徒」，不断地关注在真实世界见到的大大小小的现象，也要不断地以简单的理论试作解释。实证科学如物理、化学、生物学等，从事者一般在实验室操作学习。经济学也是实证科学，但实验室是真实世界，不是课室，也不是书本的叙述与数据资料。

以下为kuhasu的回帖（32楼），应要求转帖于此！

老张，我不完全同意你的说法。

1，你说绝对客观不可能，这就导致不能成好的经济学家。可你那是建立在理性人的基础之上的理论，行为经济学建立在有限理性上的难道就出不来好经济学家了么。

2，你说需求定律与局限的种种变化很难悟透。凡是学经济的，搞经济的都知道理论前提假设的重要性。即便课本上的理论大都脱离实际，而且基本上派不上什么用场，其锻炼思维的功效还是不能磨灭的，而且解决实际问题的方法大都源于那些基本理论。

3，多到真实世界跑，到处观察。这个我同意，我从来不看畅销书，浪费时间不说，信息量太少，去年受鼓动买了本《长尾理论》，花了俩小时看完没把我后悔死。在企业里的经济学家要好过在高校的经济学家，至于政府机关内的经济学家如何，恐怕要大家来评判。

kuhasu

2007.12.17半夜三点

[此贴子已经被作者于2007-12-17 21:57:41编辑过]