计量经济学是一门玄学，这是我四年学下来的体会。

计量经济学在我国以后的经济发展中肯定是很有前途的

毕竟数学是一切的基础.

一个国家经济的发展与数学是密不可分的

我也是学数量经济的

据我所知，计量经济学用处并不是人们想象中的那么狭隘。比如像高盛，莫根等大的投资银行都需要很多的分析人员做计量分析预测。除大的投行以外一些研究机构、学校也需求计量人才。毕竟，计量已经成为经济学很重要的组成部分了。所以，你要进入经济学相关领域必须要掌握计量这个工具。近几年数位计量经济学家荣膺诺贝尔也是其地位的佐证。

计量经济学是一门玄学

我同意这个说法,我在一个计量经济学据说还可以的学校读了2年研究生,这是我的体会.

计量学到最后就是一门哲学，没有唯一判定对错的标准，就看你这么去解释了，只要说的通就行

为什么要学四年???你们学校有计量专业的???

本人学计量,以后想研究理论,所以也就在学校里一辈子了.其实有好多选择,像大的投行,央行,研究中心,还有一些咨询公司.想出名就钻研理论,想赚钱就去投行.

没考虑过这个问题

其实个人觉得计量经济挺有意思的,只想好好学一学,能够乐在其中那就最好!

其实，计量经济也有广义与狭义之分， 也有理论和应用之分。

广义说，是现在研究经济的基础，也就是经济三大支柱（微观， 宏观，计量）之一。所以，学经济的人一般的都会被逼学计量基础。 没有计量经济这个概念之前，经济学应该是社会学的一支，经济学家只会用一些比较常见简单的数学方法推推理论， 几乎没有用实际数据来比较严格科学的检测理论的行为。后来，计量经济引入了数学，统计的很多方法理论，开始研究数据，建立模型，检测理论等等。现在绝大部分的经济范畴里，都有计量经济的影子， 归于这个原因，现在经济叫做“社会科学学”也就理所当然了。狭义的计量经济，或许可以说是对于数学统计理论方法应用于经济领域的研究。数学统计理论方法具有一般性，但是要应用于经济，就需要结合经济学的特殊性。有个例子就是经济学有理性预期，就是计算时候需要考虑到将来的东西，但是自然科学（数学，统计，物理等）里的计算只关系到过去和现在的东西。 （我的一个老师经常拿这个例子说，作为社会科学的经济可以比自然科学的东西难）

理论计量经济学家，其实就是一些统计学家或者数学家，不过坐在经济系里工作而已。他们所涉及的一般的都是些数学统计一类的理论，怎么建模型（公式或许更贴切些）， 怎么做估计，怎么检测。。。他们唯一可以涉及到经济的地方可能就是在论文里面，举个简单的经济的例子，用个简单的经济数据来进一步阐述他们的计量理论（不是经济理论）。应用计量经济学家，就是采用计量经济的理论来具体研究经济里的现象，数据。他们论文的主要目的一般是研究某经济现象理论；他们的结果会有对于经济理论的评述，同时也有对于计量理论的反馈。 当然了，一般的来说，纯计量经济的研究者要少些，大都是或多或少涉及某经济领域具体的研究 。

所以，如果想研究纯计量的话，那么只能是做个讲师或者研究员吧，而且一般来说，没有博士文凭应该是混不开的（其实，学完了硕士，也只算是才开始扒纯计量经济大门而已）。如果不想这样的话，那么一定要跟某一个经济领域的经济理论粘着，将来可以用计量来研究这个经济领域， 而最常见的应该就是宏观的金融领域。应该再没有什么其他的路子了吧？

有时候，感觉我学理论计量像是剑走偏锋，路子越来越少（或许说是越来越明朗？）。其实，学习纯经济， 对于很多人来说，是在向神仙学习屠龙之技：千辛万苦就算学成了，可是龙在哪里？所以绝大部分的人学的是“工作用”经济知识，而非纯经济，这样的话，才会现实些，这样的话，才能多些路子。

一家之言

强烈同意楼上观点，尽管只学了一个学期计量经济学，刚学的时候觉得无法理解，后来发现不用理解也能对付考试就一直没有理解为什么，至今仍对那神乎其神的各种模型、估计、检验感觉疑惑，到底能用它干什么呢？

找准适合自己的，计量好不好不由我们说了算，好好思考自己的志向和目标所在比纯粹讨论计量的就业更有深度！我本人也学计量。