作者：cooltime

1. 比特币的通缩
比特币的通缩，并不体现在2100W这个总数上，更关键的是比特币交易的过程中，大额或是小额的交易，每次需要收取0.00005（记忆，可能多了个零或是少了零）。也就说，随着比特币的交易量的扩大，比特币的总量是不断减少的。

2. 比特币的基本面
比特币的基本面就是接受比特币交易的人和商家，视之为交易媒介的信心。如同法币，黄金一样，没有信心的时候，一样会一文不值。神马津巴布韦币，蒋校长的金圆券什么的一个道理。比特币只有流动起来，才有作为交易媒介的价值，也就有了坚实的基本面。

3. 比特币的交易
比特币通过交易所来进行交易，当然，理论上讲，真正理想中的比特币交易是通过p2p来实现。然而，这个里面就有一个逻辑问题。因为对于比特币的定价需要由法币来实现，这一点如同黄金，因此，比特币需要有类似黄金交易所一样的交易所。因此，无论何时，比特币交易所都是有价值的。那么，交易所必须能够提供安全和稳定。随着BTC的价值增长，滞留在交易所的现金也在增长，这就如同一顿法式大餐放在饥肠辘辘的人的面前。任何人都难抵诱惑，只有监管介入，才能够保持交易所的安全和稳定。


4. 什么人有用比特币的动机
我之前有说过，如果比特币的币值稳定，那么外汇管制国家的人们用它作为国际汇款的媒介是它最有价值的地方。当然，黑市交易，洗钱，行贿，这也是一个好去处。这些人是最有可能使用比特币的人，因为他们更看中的是BTC的p2p和私密性。然而，这里面有一个前提是BTC的币值稳定。

5. 比特币的矛盾性
从通缩和基本面来看，因为BTC的通缩，所以理论上讲，价格是不断上涨的。然而支持BTC价格的基础，是BTC的流动性。这就是一个矛盾之处。因为接受BTC的人们相信他的价格会不断上涨，因此，并不愿意用手中的BTC作为日常交易的手段。因为，也许他今天用出去的一个BTC，一年之后会升值百分之10。然而，当人们把手中的BTC存起来的时候，BTC就失去了流动性，无法作为媒介，也就缺乏了货币属性。
第二个矛盾，如果想让BTC的币值稳定，那么，首先就希望能够规避掉交易所的风险。交易做跑路，做市等等。目前来看，能够监管交易所的是ZF。但是，ZF并没有动力为黑市交易，洗钱，行贿，绕过管制的国际汇款提供便利。因此，ZF并没有介入BTC交易的动力，如果有的话，也会必然对BTC交易所限制更多的约束，那么也就使得整个交易会被放在监管之下，BTC的私密性受到极大的影响。

6. 比特币的理想状态
BTC近两年完全是狂热的投机天堂或是地狱。那么BTC的人间在哪儿呢？ 俺也就YY一下。某个小国，塞浦路斯，开曼神马的ZF，接受并认可BTC的交易，并对交易所所有人以及公司进行监管，但是并不介入用户的信息等等涉及隐私性的东西。比特币每年新产生的数量稳步的增长，整个BTC的市场处于一种温和通胀的情况下。接受BTC的商家越来越多，尤其在涉及跨国交易的领域。在这样的状态下，BTC的价格趋于稳定，具有温和的上下浮动。BTC失去了投机性，而具有了媒介属性。当然，这是理想状态，这个状态即使能够实现，也会经历N+1次的起起落落，直到把投机寄出去。很有可能没有等到理想状态的到来，BTC已经死在了投机的泡沫里了。阿门。

无论BTC结局如何，这都是一次无ZF主义的实验。千百年来，掌握货币定价的人统治着芸芸众生。。。。。无论你认为BTC是天才之作还是庞氏骗局，都无法否认BTC是一个很cool的东西。