各国博士学位含金量排名

111968

收藏 2013-11-23

德国的博士要看地方，很多学校根本需要文章就可以毕业，这点我是确认了的，大部分博士毕业的时间是4-5年。
总体上讲美国高校的博士毕业难度确实很大，这个毋庸置疑，而且别人毕竟在本土那边经过了语言方面的训练，所以各方面要强于其他国家的博士水平。但是这个要看地方，也不是美国的博士生都很难毕业，主要是集中于美国TOP50学校博士的平均水平要超越其他国家的博士很多。
其次欧洲的博士这个东西要看地方，老实讲欧洲的博士待遇要强于其他国家很多，但是工作压力总体上讲却不见得是最重的。这点从我那帮去欧洲留学的同学就可以看出来。不过上次我去芬兰开会的时候询问了当地中国留学生的情况，他们告诉我芬兰、瑞典和瑞士这三个国家名校的博士毕业压力很大，芬兰几个名校的博士生要求学分修够30以上，并且发出将近5篇SCI才能毕业。尤其是他们每天只能工作8个小时，周六周日被强制性休息。因此要集中在这么点时间内达到这个毕业要求确实有点困难。欧洲其他国家的博士压力未必是很大，主要集中在文章方面要求不是很大，当然这个也要看学校。不过欧洲的博士生攻读学位期间，学术思想比较自由，比较有利于自己的创新。
日本名校的博士生攻读学位期间基本上过得是猪狗不如的日子，读博期间工作压力相当的大，而且工作时间异常的长，周六周日也经常性的加班。话说我那帮来日本的同学基本上一个个的瘦了将近二十斤肉。另外日本的文化是下属对上级必须无条件的服从，所以教授对学生的指导基本上就是命令式的，学生很难得去和教授讨价还价。这主要是教授必须为学生的毕业负责，所以他们往往不希望学生在完成毕业要求前随便提出自己的idea。当然毕业要求达到后，学生还是可以做点自己想做的内容。最后要提的是日本教授对学生的指导可谓是严格之极，基本上一点小错误都不允许学生犯。举个例子吧，有时候一句英语话日本教授可以看上半个小时。所以日本的博士生通常是工作很严谨，但是idea方面存在一定的不足。
韩国那边的博士，我觉得和中国没什么区别，我当初在韩国待了一个多星期，根据那边学生的描述，可以得出以下结论：韩国的博士生培养时间很长，基本上那边的教授也是那种爱让学生延期的主。话说我和一个韩国女孩谈话的时候，她对我说她已经博4了，最大的愿望就是博5可以毕业。并且韩国有部分教授对中国学生存在严重的歧视，我有好几个同学对我说他们的教授往往好的会议都让韩国学生去，外国学生一般不让去。并且韩国的城市建设以及文化就是中国的COPY。为此我不赞成中国学生去韩国留学。因为和在国内读博士没什么区别。
以上属于我一家之言，所以可能存在不周全的地方。总体上讲，我比较赞成学生在日本和欧美等地都经受一定的训练，这样出来的学生不但工作严谨，而且学术思想上也相对发散一点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

philemon

2013-11-24 00:05:07

经20位评委的现场投票，《乡村与城市》、《巴黎神话》、《阿尔伯特·卡埃罗》、《洪业传》、《神学大学》（第一集）、《中国语言地图集》（第2版）、《重估价值》、《记忆小屋》、《教我如何不想她》、《北洋军阀史话》被评为十大“商务印书馆2013人文社科好书”。而《美国国家安全委员会内幕》、《我的父亲罗家伦》、《论美国的文化》、《官僚体制的政治》、《新批校注红楼梦》、《法律与宗教》、《造假的知识分子》、《纸上声》、《托克维尔文集》、《国学读本》等票数紧随其后，被评为十大“入围图书”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

O芳儿O

2014-8-31 21:35:57

我觉得楼主说的内容不全对，不只在韩国，在日本欧洲美国等等世界各个地方，都有瞧不起中国人的情况，这些都不是重要的，关键在于自己的心态。其次，说到韩国博士的问题，我觉得你接触的面还是太窄，不能一概而论，我也是在韩国读博士的，并且学校还是在地方，我有个前辈也是中国人，她参加过好多国外的学术大会，日本新加坡美国等等，并且也登载了论文在SCI期刊上，教授一样要求的很严格，我们教授不管你怎么安排时间，到最后只要那个结果。说到底，还是自己的问题，若自己想往SCI期刊上发表论文，那就朝着这个方向上努力，不是教授要求怎么样自己才怎么样的。还有一个问题，就是奖学金的问题，像上述你说的那种情况，大部分学校要求严格的情况都是提供给学生奖学金的情况，不管是本国人还是外国人，只要读博士都有奖学金，这种情况下，你拿了别人的钱，自然要替别人办事，学校当然会要求严格了。
所以还请楼主，不要觉得自己通过一个人了解的信息就可以概括这类人了。。。！！