全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
9935 78
2013-11-27
李说:该期中有11篇论文,有8篇涉及计量,其中至少5篇有问题。

        这这这。。。。。计量。。。。。还能做吗?


       附:
             1、李的该观点来自这篇文章:《 计量经济学应用研究的总体回归模型设定》,经济研究,2008(8)。
             2、有人问李在该文中所指的某期刊是哪本?他没有说。但是大家想想,他看得上的且觉得值得说一说的,会有哪些期刊呢?我想肯定不是《经济师》!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-27 14:23:16
没事的
第一、这个问题可能只是原则上严重,但是反映到结果上却不会造成大的变动
第二、中国经济学领域的学者们年龄大点的很多都不怎么会实证,这是时代问题,我们也要
承认我们的过去有很多不足,就像现在的高校,很多50以上的教授水平都不怎么样,但30多的教授
基本都真材实料了,再过10年,这些问题自然就不解决而自解决了,急于求成没有必要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-27 14:25:36
arika 发表于 2013-11-27 14:23
没事的
第一、这个问题可能只是原则上严重,但是反映到结果上却不会造成大的变动
第二、中国经济学领域的 ...
但愿如此。他指向的某期刊排名应该不会差吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-27 14:27:17
很大的小 发表于 2013-11-27 14:25
但愿如此。他指向的某期刊排名应该不会差吧。
不会,别的不敢讲,管理世界里面 有问题的就不少,
不过有问题和结果错误是两个概念,小问题不会对结果的稳健性造成多大影响。
有些是方法上的问题导致结果不那么令人信服,这个问题也不大,进一步研究嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-27 14:31:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-27 15:31:40
计量是种手段,部分赞同二楼说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入