以下是引用jerry_liu在2007-12-24 2:01:00的发言:真不知道你们是怎么看问题的 国人的浮躁就在于胡乱批评别人就觉得自己很有水平,我呢在这里也不是批评你们,算是探讨一下怎么看待厉以宁教授真正要表达的意思
试想没有改革 我国会有如此多的富人吗 有多少的富人以前是穷人 多少的现在的体面地人要是没有改革是上不了大学的 没有改革 他们就是穷人的命
那么改革是不是就是创造了这个造福的机会了呢 这是个渐进的过程 穷人也早自己把自己看成待富者 不会这样看待自己处境的穷人一是没有本事 垃圾一个 或者是根本是这个社会的投机者 懒得一无是处
请楼上的几位兄弟以后看问题认真点 别以为自己会骂知名学者就是自己的水平
高鸿叶的西方经济学不一样的批判其明显的资本主义意识形态。
明显的是,这个老人的意识形态还不明显?为shzy改革大唱赞歌,看不清楚社会问题的本质。
试问这和某官员的“国内20%-30%的人买的起房”的言论有什么本质区别。
还有你的思考太片面了。中国有多少贫困的山区,改革对社会一定是公平的吗?他们待富的机会和其他人一样吗?
难道他们仅仅是由于懒惰而导致贫困的吗?难道他们都会把自己看成待富者吗?
即使是全部富裕,这其中的贫富差距我们也不能视而不见。
我觉得这个老头该骂了,一塌糊涂!