在威廉森的宏观里谈到凯恩斯的粘性工资模型时有这样的论断：当正向的技术冲击时，总供给曲线右移，价格上升，实际工资下降，因此就业上升，这是和粘性价格模型的不同点。可是我觉得这句话有问题。总供给曲线右移不假，可是价格是下降的，实际工资是上升的。如果考虑劳动的需求增加（在市场出清的模型里威廉森一直是这么考虑的），那么就业是可能增加的，而且这种分析也应该使用于粘性价格模型（当然价格不变），又怎么可能是不同点呢？