全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2087 3
2015-06-12
高鸿业的书上写的凯恩斯总供给曲线是折线型的,他的图在充分就业前是水平的,但是在充分就业那个点上就是垂直的了。书上说在达到充分就业之后,社会已经没有多余的生产能力,从而不能生产更多的产品。我觉得有这问题呀,经济不是可以达到超过充分就业的点吗?比如说经济过热就是产出能大于充分就业产出很好的佐证。此外,其他宏观书,如曼昆,多恩布什的书上写的凯恩斯总供给曲线都是水平的。就只有高鸿业的书画的是折线型。希望来人好好解释一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-12 15:53:14
静候答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 14:42:19
学习!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-3 14:28:28
凯恩斯总供给曲线是水平的,是一种极端情况。短期内超过充分就业水平时,产出不变但价格会提高,你所说的产出大于充分就业的产出是存在的,但不是短期内存在的。另外,总供给曲线是很难右移的,所以不要考虑经济过热了。垂直的线只是为了分析使用。
要明白凯恩斯曲线的政策含义:创造需求可以增加就业。这个是最主要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群