的确是这样的，分析的不错。

“价值”股票往往变得越来越有“价值”（手上持有就是跌的残啊兄弟），而泡沫股票越来越泡沫(管他是否有价值，见涨就是赚！）。

巴菲特名句：市场短期是投票机，长期是称重机。

有的时候有“价值”的东西，却持续下跌：例如从2012年下半年开始大陆的酒类、高端餐饮股票大多下跌惨重主要因为政策原因。我们总结的“ZF政策模式”。我认识一些死扛泸州老窖的已经腰斩了。呵呵。

1990年代末IT类股票疯狂上涨，纳斯达克指数在2000年3月一度突破5000点大关。索罗斯的量子基金 和 罗伯逊的老虎基金做空都损失惨重。德鲁肯米勒（量子基金）刚刚转做多不久，纳斯达克开始暴跌。呵呵。

如果真正参与实战的人在市场待过几年就会知道：趋势方向、进场位置、出场位置、资金管理都很重要。话说当年凯恩斯做期货时也经常遇到：方向对了，进场早了，没抗住的情况所以他总结过：

市场坚持非理性的时间，要远远超过你账户能支撑的时间。呵呵。

价值投资知易行难，需克服人性的贪婪与恐惧，并不是适合所有投资者，找到一种适合自己操作风格的模式，无论是价值投资还是趋势交易，或许是更好的选择。

投机的原义本身并无贬义。
Speculation: From the Latin root verb "speculari", meaning "to observe".
It implies unbiased assessment of conditions and leaves the final result of any conflict, action, or effort to be free of any committed outcome.

--Jason Alan Jankovsky《 Trading Rules that Work》

感觉每个人对价值的认识不同，因此会有不同的选择。

说的对。投机本意是“观察”，做任何金融投资、实业生意都需要观察。

有道理！！

不得不说的一点是中国的制度环境也有待改进，除了楼主列示的原因，这个市场的法律基础不够强化，很多公司不是假帐就是利益输送，却没人付出代价。投资者对这方面没有信心，自然谈不上敢那么久的持仓了。还有就是有些假价值投资者的宣传，开始让人们崇拜，后来觉得“价值投资”也是瞎掰，比如今年还坚定投资持有茅台的某基金经理。这就形成了负向反馈。it is simple but not easy这句话也是Graham等众多有思想的大师为啥自己没作起来的一个关键写照。

确实是这样啊

离场时机很难把握

楼主总结的相当到位啊，而且由于很多人把投资当成职业，如果没有定期的收入将会导致心态失衡，由于价值投资，买入资产的价值低于实际价值的时间或许是长期的，这就导致了短期盈利可能是不大可能的.

因为控制着媒体话语权的人（券商等）不希望人们选择“价值投资”，那将意味着交易量的严重下降

人的意识问题尚有欠缺或许是一个原因

太在乎短期利益

太在乎短期利益

不错

感兴趣

看看

巴菲特，呵呵！

学习了，感谢楼主的热心分享

When opportunity comes,just seize it,when it slipps away,don't try to hand it.Just follow the trend,don't disguise to be a wise person.Don't foul the market,the market is also a liar.

因为做量化也能有很高的收益率

有理

“价格围绕价值上下波动”，股票投资来收取价格增长的部分，应该算作是“价格投资”而不是“价值投资”，股票投资是为了获取红利，应该算作是“价值投资”了，可是，由于市场的信息不对称，好企业或者坏的企业都有可能选择分红也可能不分红，对于投资者而言，所以投资者更加注重的是表象的变动，选择价格投资！然而，如果选择价值投资，还有一个严重问题，就是流动性缺失，机会成本上升！真正做投资的人，绝对不会一味地选择价值投资！