国家发改委已掌握高通垄断证据
　　高通不是第一次因反垄断与中国进行沟通。有消息称，今年7月，高通就曾获邀参加了一场有关反垄断条例的会议。11月25日，高通在美国透露，其遭到了中国国家发改委的调查。
　　但对于“第二次接触”中国的反垄断法，高通显得颇为无奈——11月底的公开声明称，此次调查涉及中国的《反垄断法》，但并不了解监管机构对于其违反该法的“任何具体指控”。
　　彭博社当时的分析是，美国投资公司Evercore Partners分析师Mark McKechnie认为，此次调查“似乎属于中国ZF对各产业进行广泛调查的一部分，并不针对高通”。该分析师猜测，中国ZF的广泛调查“旨在控制消费价格不要增长太快”。
　　12月13日，针对高通的主动爆料，国家发改委反垄断局给予了证实。稍早，《中国日报》的报道援引有关人士的话称，国家发改委“已掌握高通存在垄断的大量证据”。不过，该部门没有透露具体的细节，高通官方也未透露任何细节，均显示了谨慎态度。
　　一台4G手机售价近20%被高通拿走
　　对此，人们不禁要问：作为芯片巨头的高通，到底因何造成了对中国市场的垄断？
　　“一句话来说，如果在4G的核心专利领域，高通拥有绝对的市场地位，并利用市场地位为自己谋取了巨大利益，打压了其他竞争对手，这就造成了垄断。”江苏诺法律师事务所律师吴俊锋对《国际金融报》记者说，“现在，就要看有关部门是如何认定调查结果的。”
　　对此，业内人士对媒体称，高通遭受反垄断调查的原因，“可能是高通在4G专利授权的强势地位”。媒体称，凭借手中掌握着的庞大的通信领域核心专利，高通每年的收入中有很大一部分都是来自专利授权费用。尤其是在4GLTE领域，高通更是主要的核心专利拥有者之一。值得注意的是，此前中国移动、中国联通和中国电信已获得了TD-LTE的4G牌照，开启了中国的4G时代。
　　媒体报道称，目前国内已上市或即将上市的4G手机，基本都采用高通芯片，对于这些厂商，高通开出了较高的专利授权费，“高通向每一款采用其芯片的4G手机收取的专利授权费大概为产品售价的5%，加上硬件费用、配适费用等，一台手机售价的近20%都被高通拿走了，这一比例甚至高于厂商自己从产品上的获利”。