今天上海还可以，才222

没钱去定居啊

治理需要一个较长时期的努力！！！

也考验从政者的良知！！！

雾霾，雾和霾的统称。但是雾是雾，霾是霾，雾和霾的区别十分大
雾是由大量悬浮在近地面空气中的微小水滴或冰晶组成的气溶胶系统，多出现于秋冬季节（这也是2013年1月份全国大面积雾霾天气的原因之一），是近地面层空气中水汽凝结（或凝华）的产物。雾的存在会降低空气透明度，使能见度恶化，如果目标物的水平能见度降低到1000米以内，就将悬浮在近地面空气中的水汽凝结（或凝华）物的天气现象称为雾（Fog）；而将目标物的水平能见度在1000－10000米的这种现象称为轻雾或霭（Mist）。形成雾时大气湿度应该是饱和的(如有大量凝结核存在时，相对湿度不一定达到100%就可能出现饱和)。由于液态水或冰晶组成的雾散射的光与波长关系不大，因而雾看起来呈乳白色或青白色和灰色。

霾是由空气中的灰尘、硫酸、硝酸、有机碳氢化合物等粒子组成的。它也能使大气浑浊，视野模糊并导致能见度恶化，如果水平能见度小于10000米时，将这种非水成物组成的气溶胶系统造成的视程障碍称为霾(Haze)或灰霾（Dust-haze），香港天文台称烟霞(Haze)。

一般相对湿度小于80%时的大气混浊视野模糊导致的能见度恶化是霾造成的，相对湿度大于90%时的大气混浊视野模糊导致的能见度恶化是雾造成的，相对湿度介于80-90%之间时的大气混浊视野模糊导致的能见度恶化是霾和雾的混合物共同造成的，但其主要成分是霾。霾的厚度比较厚，可达1－3公里左右。霾与雾、云不一样，与晴空区之间没有明显的边界，霾粒子的分布比较均匀，而且灰霾粒子的尺度比较小，从0.001微米到10微米，平均直径大约在1－2微米左右，肉眼看不到空中飘浮的颗粒物。由于灰尘、硫酸、硝酸等粒子组成的霾，其散射波长较长的光比较多，因而霾看起来呈黄色或橙灰色。

为什么会在整个江南地区有如此重度的雾霾天气, 我也不太理解, 大多数人异口同声的把雾霾归因于工业污染, 汽车尾气排放, 但实际上欧美的一些大城市, 单位面积上的汽车数量是要大于中国江南地区的,  而且欧美很多城市也是工业城市. 也没有看见人家大面积的雾霾. 当然人家环保确实比我们做的好.
为什么这次雾霾天气只在江南, 不在四川盆地呢? 不在两广呢? 珠三角和成渝地区也有不少工业啊?
看样子污染物只会在特定的温度, 湿度, 大气环流下才会形成. 其实可以比较一下最近两周北上广深地区的温湿, 昼夜温差, 光照, 大气环流等等, 看看能不能从这里面找到原因.
道理其实和种子发芽一样, 种子只有在特定的土壤温度湿度环境下才会发芽,  当然土壤的质量也直接决定以后长出来的是什么样的东西, 是桔还是枳

上海已经是魔都了，我在陆家嘴竟然看不到陆家嘴三件套

说明环境天气是一体的，谁也不可能独善其身，要治理绝对需要全国一盘棋，说不定还要全世界一盘棋，光把自己一点地方管好是没有用的。

ZF发展理念需改变

谢谢

去年上海的天气没有这么差的，今年入冬12月以来简直成了另一个世界，保证生存的环境与发展的经济收益，后者对于个体的驱动力更大吧。

支持下

希望人們多點愛護自己生活的地方~~
為下一代多點著想~

雾霾的形成可谓“冰冻三尺，非一日之寒”，与能源结构、工业结构以及能源消耗方式等均有关，其中任何一项解决都非易事。
雾霾的形成大概有以下几个主要来源：煤炭燃烧排放引起的空气污染；燃油燃烧排放的污染（即汽车尾气）、工业污染。

治理空气污染难度很大：
1、煤炭燃烧引起的空气污染。煤炭在能源结构中占比很大，目前，中国煤炭占能源消费约67-68%
2、汽车尾气排放引起的污染。今年12月初刚发布的数据表明，中国机动车保有量已达2.5亿辆，每百户家庭拥有汽车21.5辆。
3、工业污染。据调查，在各行业当中，以火电、钢铁、水泥、石化、化工、有色金属冶炼等6个行业的大气污染物排放比较高。

至于治理，1940年代的洛杉矶毒雾与1952年伦敦烟雾事件，这些地方的雾霾最后都是治理成功

我们的困难很大
一：要“碳排放的发展权”还是要健康？
二：改善能源结构的钱从哪里来？

ps 这是某经济学家的观点，我只是概要的在许可的前提下，转载部分在这里

气候原因为主，今年我们的工业并没有突发趋势，汽车尾气更是次要的； 建议去环境学院 地理什么的问问； 咱们搞经济的肯定不够清楚。

恩，人家说了，最主要的原因还是不达标的汽车尾气、缺乏控制的工业废气、生活废气等，气候原因是催化剂

      中组部新考核办法中明确指出，对干部的考核内容应充分体现不同区域、不同层次、不同类型的特点。据了解，下一阶段，各地区各部门将紧密结合实际，抓紧确定和建立各有侧重、各具特色的考核内容和指标。

　　此外，中央还要求，对干部的考核内容要把政治标准放在首位，坚持以党性作为德的核心内容，加强对领导干部思想政治素质的考核；还将充分体现考核内容的激励性和约束性。突出对人口资源、社会保障、节能减排、环境保护、安全生产、社会稳定、党风廉政、群众满意度等约束性指标的考核，强化对违反科学发展现行为的刚性约束。

      政绩考核内容的变动会对环境治理带来好处。

说的很有道理，，，

我在珠三角的一个原本很清秀的地级小市，今年也出奇的灰霾天气多了，真是覆巢之下岂有完卵啊。

英国伦敦啊！1952年据说死了一万多人。

negative externality!!

国人多，还爱车，绿色环保的车又贵