很多人批评张维迎，不过我认为许多人对张的看法并不十分公正。

   也许张维迎真的作了什么所谓的“坏事”，但是仅仅就张敢于批评政府的无知无能，政府在其职能方面的越位缺位，政府把国家公权私利化，指出目前我国市场经济的一切怪相的总根源是政府对普通老百姓的私利的践踏与漠视（例如信誉缺失，道德败坏在于政府不讲信誉，政府的机会主义行为），要求政府取消多如牛毛的管制许可这些方面，我还是敬重他的。

他总比一些人一方面批评政府腐败，又一方面拍政府马屁，要求政府集权的人，在逻辑上更一致些，在学术勇气上更强一些。

当然，张维迎不被一般老百姓接受，可能是他更多的关注了企业家的利益有关。这可能是他认为，在政府与企业家之间，他认为政府是强者，而企业家是弱者。一个社会如果让政府扼杀了企业家，这个社会的发展与创新就没有了动力。没有了企业家，老百姓的利益也不能得到保证。（没有企业家创办企业，老百姓哪来的工作？你说老百姓自己创办企业，那老百姓本身就成立企业家。在中国，作为企业家，你不搞好与政府各部门的关系，你的企业生存都困难）。虽然企业家有‘恶’的一面，但相比政府的“恶”，对社会的影响显然后者更大，更广。

如果张写文章维护企业家利益的同时，也兼顾普通老百姓的利益，就更好了。

一家之言。