全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1296 5
2013-12-10
看教育部的文件。改革大意是加入平时成绩和综合测评等,扩大自主招生,还有什么学分互换。。说实话,我感觉是其实就是开口子,越改越容易。高考花费这么大人力物力,才保证了它的严肃性。不知道各自组织的会考那点人力物力怎么保持严肃性。当然我支持文理不分科。还有加大自然科学的比重等吧。不知道大家怎么看。欢迎大家讨论。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-10 20:41:43
我是不支持文理不分科的。毕竟学太泛,以后没用,只会浪费教学资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-10 20:55:30
Vimen_Lam 发表于 2013-12-10 20:41
我是不支持文理不分科的。毕竟学太泛,以后没用,只会浪费教学资源。
嗯,,那您对综合评价怎么个看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-10 22:07:52
看到大学的综合测评就不会对高考总评抱有太大幻想了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-11 12:37:41
dyd1010 发表于 2013-12-10 20:55
嗯,,那您对综合评价怎么个看法
我是比较赞成学精不是学泛,综合评价可行,但比例不应太高。就好像我们现行的高考制度是两头不到岸的,学生没将知识真正学精,学的知识不不广泛,仅仅限于课本考试内容。如果能做到综合评价占25%,而你专攻的占75%,这样就差不多了.其实加入综合评价这东西,到底有没有效,更多的是在于综合评价的确切内容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-12 19:07:47
综合测评,讲了好久了,实施起来很困难,我参加学业水平考试时候说什么要作为高考录取的参考,说的好严重的,最后高考时候都没听讲学业水平什么事,然后现在基本形同虚设又和以前的汇考差不多。扩大自主招生,如果不从体制上面完善,加强监管,保证公平性,最终会害了一批人,尤其是农村的学生,连高考这个相对最公平的平台都不在了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群