全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6249 28
2013-12-10
所谓私人银行还是国有银行,唯一的区分根据就是:这个银行的所有权是谁的??
如果归美国ZF,那他就是国有银行;如果它归私人,那他就是私人银行,就这么简单。
事实就是:美国ZF没有美联储一分钱的股份,也就是根本就没有美联储的一丁点所有权。
于是,美联储是百分之百的私人银行。

有人说,美联储是“公共政策机构”,所以不是私人银行。
典型的偷换概念啊,“公共政策机构”,这是他的业务范围,与其所有制无关!美国就是要让一家私有银行来行使公共政策

当然了,美国ZF毕竟是美国地面上的老大,让私人银行管理全国的钞票,它岂能不分一杯羹?
事实是,岂止分一杯羹呢,它要拿走美联储94%的利润!凭什么?凭的就是这是我的地面,你在我地面上开一家独此一家的、有发钞权的“央行”,保护费那是大大地!

反过来说呢?那些投资美联储的股东们难道就是可怜虫吗?当然不是了,即便只能拿6%的利润,那也是非常可观的,别忘了——独此一家!央行!更重要的是,作为私人银行,居然能控制美国的经济命脉,这可是有钱人梦寐以求的事情,间接的经济利益简直无法估量。

实现了这个梦想的有钱人叫做:罗斯柴尔德!一个真正统治世界的人(家族)!其背后有一个神秘的组织——共济会!而且其梦想可能不仅仅在经济层面。
至于这个人如何实现的梦想,我就不多说了,因为其中的内幕常人很难知晓,都是暗箱操作,我只提供下面一点资料,信不信由你:


1963年,在6月4日這天,約翰⋄F⋄肯尼迪總統(合眾國35任總統,任期1961-1963年)簽署《11110號執行命令》,通過這個命令美國ZF拿回了發鈔權,不用再通過羅斯柴爾德家族所擁有的美聯儲。

在離開命令簽署不夠6個月的11月22日,肯尼迪總統被羅斯柴爾德家族刺殺,遇刺原因跟在1865年亞伯拉罕⋄林肯總統遇刺相同,他也想為美利堅人民印製美利堅人民自己的貨幣,而不是為了(維護)那些國外精英們(來這裡)搶錢的戰爭販子的利益。

隨著肯尼迪總統遇刺,也就是同一天,《11110號執行命令》被下一任總理林登⋄拜尼斯⋄約翰遜總統(合眾國第36任總統,任期1963-1969年)宣佈廢止,而宣佈廢除這項法令的時候,約翰遜總統還在空軍一號飛機上,而且正在從達拉斯飛往華盛頓的途中


补充一些资料:
美国联邦储备局以「独立和「制衡」为基本原则。
在制衡方面,该局的七名理事(包括主席、副主席在内)悉由总统提名,并需经参议院同意。
对于货币政策的决议,如调高或调低再贴现率,采用合议兼表决制,一人一票,并且为「记名投票」,主席的一票通常投给原本已居多数的一方。总统固然可以掌握理事与主席、副主席的提名,但一经参议院通过,任期长达十四年,最多可能历任五任总统
(——ZF的控制力实在是太小了,只能14年提名确认一次理事和主席,其后的各种决议,都是这些理事和主席包办了有人说美联储要向国会报告工作,这基本上是无稽之谈,他们从来都是关门会议,开完会就宣布政策变化。)

举例:
联邦储备局也是制定美国货币政策的首脑机关,1993年10月起,美国经济景气快速攀升,有引发通膨之虞,多亏时任联邦储备理事会主席格林斯潘(Green Span)在不顾民意及政治压力下,连续七次调高重贴现率,使美国经济软着陆成功,免于通货膨胀的威胁。
什么叫不顾民意,不顾政治压力?哈哈,就是我不听你zf的话,我就那么办了!)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-10 21:32:53
不错不错,沙发,记得大二学中央银行学的时候老师讲过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-10 21:38:07
玉瑾然 发表于 2013-12-10 21:32
不错不错,沙发,记得大二学中央银行学的时候老师讲过
没办法,这个论坛上很多“牛人”其实连简单的事实都还不清楚呢,连美联储是私人的还是公家的都搞不清。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-11 07:52:09
楼主现在才发现这个“美联储私有”这个事实啊。材料多半也是来自宋鸿兵的吧。

美联储的股份为私有机构拥有不假,但由此以为其是和其它“私人银行”——一般商业银行一样的商业银行,那就大错特错了。你见过一家“私人银行”的老板需要ZF任命、总统提名吗?你见过一个业务运作——对美联储而言,即政策制定与实施——与其所谓的“股东”没有一毛钱关系的“私人银行”吗?

道理很简单,因为美联储是美国的中央银行。管它股份归谁持有。这是一个几多年前就讨论的热火朝天的事,随便查查也能找到许多资料。可是对于美联储是中央银行这么个简单的事,论坛上的“牛人”还都弄不清楚,还以为发现新大陆了呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-11 07:59:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-11 09:07:04
lwzxy 发表于 2013-12-11 07:52
楼主现在才发现这个“美联储私有”这个事实啊。材料多半也是来自宋鸿兵的吧。

美联储的股份 ...
楼主现在才发现这个“美联储私有”这个事实啊。
----------
是某位论坛名人现在还搞不清楚美联储是私人所有的银行,所以我才发贴回答它。你从哪里看出来“我现在才发现”呢?

美联储的股份为私有机构拥有不假,但由此以为其是和其它“私人银行”——一般商业银行一样的商业银行,那就大错特错了。
---------------
你哪只眼睛看见有人这么认为了?
“美国就是要让一家私有银行来行使公共政策”,这句话你看不明白??

可是对于美联储是中央银行这么个简单的事,论坛上的“牛人”还都弄不清楚,还以为发现新大陆了呢。
----------
“牛人”只是不知道美联储是私有机构,不是连美联储是中央银行都不知道。

哈哈,你这个阅读理解能力实在是高啊,全是无中生有啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群