贝克汉姆0 发表于 2013-12-14 19:11 
1 这里的供需比例失调,并非供需总量的失调(社会总需求永远大于社会总供给),而仅仅是不同部门之间的比 ...
1 这里的供需比例失调,并非供需总量的失调(社会总需求永远大于社会总供给),而仅仅是不同部门之间的比例失调而已;…………所以哪里会有马氏的产能过剩尼?
----------
最简单的,假设社会有两个产业部门,一个生产粮食,一个生产衣服。
现在衣服过剩了,粮食没有过剩供求平衡,那么社会总共给当然大于总需求,这是个简单的逻辑。
2 马氏的社会主义只能是消灭资本家私有制的社会主义;……背离了这个最基本的原则,就谈不上什么共同点啦!
-------------
名义上就算不消灭资本家私有制,但是对他们加大税收力度,资本家挣了100块,ZF拿走了50块去做福利,这不就相当于国有了50%吗?
高税收,高福利,本身就是一种社会主义呀。
也就是说,如果:税收=100%资本家利润,就是马克思的社会主义了,而北欧国家只是这个比例还没有达到100%而已。