首先原版复制杨义群的言论：
—————————————————————————————————————————————————————用100多亿元溢价10%以上，买进招商银行。而且主要看好它的高分红。
其一，100多亿元完全可以在二级市场以低得多的价格买进招商银行，这一次起码损失好多亿元；
其二，我早就说过，分红越多越糟糕！
这些人的水平实在太差，大大不如散户的水平，浪费了大量公司的钱财。
安邦保险有限公司的各大股东应该联合起来，罢免那些决策失误者。
————————————————————————————————————————————————

第一：杨义群的其一，是不懂二级市场上最后不可能有如此低的价格，因为巨大的交易量和长期的资金、时间成本，会导致成交价格高企。

第二：分红越多越糟糕纯粹是无知。上市公司分红对投资者而言是好与不好，取决于上市公司用分红的钱能取得的投资再回报，如果上市公司可以用这笔钱去做更好的投资，让公司更好的成长，当然不分红更好。就像查理芒格说的：如果有一天，伯克希尔没有能力取得更好的业绩，我们才会考虑分红；

第三：也就是说，只要未来招商银行上涨不超过10%（不考虑手续费），那么安邦保险的投资就是失败的。安邦保险的投资策略是否正确，取决于招商银行价值是否低估，取决于安邦保险投资的安全边际；

好一个杨义群，你可真是”太聪明“了，你可真是个”价值投资者“！

巴菲特当年卖掉中石油，距离顶部还有40%的空间，中国股民大笑股神失误，结果呢？安邦溢价举牌，就类似于你嘲笑别人抄底抄早了，认为本应该有更低的价，嘲笑别人卖出卖早了，本应该还有更高的价。

安邦保险买招商银行，明显是一次非常成功的举牌，既然银行是低估的，为什么不可以溢价10%买进？10%很多吗？你认为安邦保险将来成功与否，就是这10%决定的？你就这么计较这10%？这10%让你觉得不爽？

安邦此举的广告效应就更不用说了，一炮走红，这10%的溢价，做广告费也值了！

真正的价值投资者，在比较了价值和价格，考虑到安全边际以后，觉得值得投资，就会买入，而不是像某些不懂价值投资的人，一定要等到未来不知道底部在哪里的底部，也不会因为觉得买入时是溢价买进的就觉得吃亏，因为价值投资者看到的未来远比杨义群这种不懂价值投资的人要远！

我认为安邦保险的这些人水平很高，我很欣赏他们这一次的举牌！只有像杨义群这样的散户，才会认为安邦保险是傻瓜！