全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
4264 14
2013-12-14
首先原版复制杨义群的言论:
—————————————————————————————————————————————————————用100多亿元溢价10%以上,买进招商银行。而且主要看好它的高分红。
其一,100多亿元完全可以在二级市场以低得多的价格买进招商银行,这一次起码损失好多亿元;
其二,我早就说过,分红越多越糟糕!
这些人的水平实在太差,大大不如散户的水平,浪费了大量公司的钱财。
安邦保险有限公司的各大股东应该联合起来,罢免那些决策失误者。

————————————————————————————————————————————————

第一:杨义群的其一,是不懂二级市场上最后不可能有如此低的价格,因为巨大的交易量和长期的资金、时间成本,会导致成交价格高企。

第二:分红越多越糟糕纯粹是无知。上市公司分红对投资者而言是好与不好,取决于上市公司用分红的钱能取得的投资再回报,如果上市公司可以用这笔钱去做更好的投资,让公司更好的成长,当然不分红更好。就像查理芒格说的:如果有一天,伯克希尔没有能力取得更好的业绩,我们才会考虑分红;

第三:也就是说,只要未来招商银行上涨不超过10%(不考虑手续费),那么安邦保险的投资就是失败的。安邦保险的投资策略是否正确,取决于招商银行价值是否低估,取决于安邦保险投资的安全边际;

好一个杨义群,你可真是”太聪明“了,你可真是个”价值投资者“!

巴菲特当年卖掉中石油,距离顶部还有40%的空间,中国股民大笑股神失误,结果呢?安邦溢价举牌,就类似于你嘲笑别人抄底抄早了,认为本应该有更低的价,嘲笑别人卖出卖早了,本应该还有更高的价。

安邦保险买招商银行,明显是一次非常成功的举牌,既然银行是低估的,为什么不可以溢价10%买进?10%很多吗?你认为安邦保险将来成功与否,就是这10%决定的?你就这么计较这10%?这10%让你觉得不爽?

安邦此举的广告效应就更不用说了,一炮走红,这10%的溢价,做广告费也值了!

真正的价值投资者,在比较了价值和价格,考虑到安全边际以后,觉得值得投资,就会买入,而不是像某些不懂价值投资的人,一定要等到未来不知道底部在哪里的底部,也不会因为觉得买入时是溢价买进的就觉得吃亏,因为价值投资者看到的未来远比杨义群这种不懂价值投资的人要远!

我认为安邦保险的这些人水平很高,我很欣赏他们这一次的举牌!只有像杨义群这样的散户,才会认为安邦保险是傻瓜!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-14 14:23:15
杨就一寨品,咸吃萝卜淡操心。参与机构决策肯定是深思熟虑。就你一民间草根人士也来说三道四,显得自己乃世外高人乎?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 14:40:09
zjzju 发表于 2013-12-14 14:23
杨就一寨品,咸吃萝卜淡操心。参与机构决策肯定是深思熟虑。就你一民间草根人士也来说三道四,显得自己乃世 ...
“那些每年赚不到20%的公募基金、私募基金、社保基金从此可以得到本书的指导,以确保每年赚20%以上。以后不会选股的投资者,完全可以通过购买那些基金,获得每年20%以上的增值。”,这是他说过的话,原文在这里:https://bbs.pinggu.org/thread-2720960-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 21:40:38
同意,价值投资是不确切知道底部在哪的投资,从长期来看我们都可以做价值投资者,只要你真的懂那么一点zf心思就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 22:56:47
任何谈顶底的言论都是妄言,都要打击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 11:18:31
杨义群,回头是岸!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群