全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6000 24
2013-12-16
最近在上宏观经济学(研究生还开这课真蛋疼),某天在图书馆绕着书架转悠,一本名为《经济学的真相——宏观经济学批判》赫然入目,那红色的封面也要亮瞎眼,考虑到无聊的宏观经济学课(切记仅仅是对于上课而言),这本书让我耳目一新,简单看了一下作者简介,于是屁颠屁颠地借阅了。终于到了晚上,有时间在宁静的夜晚看书,翻开了这本书,心中有种“真相就要揭晓”的激动。按看书惯例,先看《前言》,看着作者激烈的言辞,肆意的蔑视西方经济学家(罗默、萨缪尔森、诺德豪斯、曼昆、凯恩斯等),里面还提到作者此前的《微观经济学批判》遭到一些经济学教授的批判,这本书“砸了他们的饭碗”。多自信的作者,多坦荡啊!胃口又被吊起来了,接着往下看。可是,在看第一章的过程中,我只感到眼前一幕幕黑暗压下,10分钟过后,我只感到眼前一黑,立时坐不住了,只感到自己正愚昧地看着一个“硼化硫"的疯言疯语,唯一的希望就是请马克思先生好好和这位同志好好谈一下。想看真相的各位可以看看《微观经济学批判》《经济学的童话》《经济学的真相——宏观经济学批判》余斌著。当然,权当茶余饭后消遣,没必要太认真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-17 12:56:53
Keeping....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:17:02
最近在上宏观经济学(研究生还开这课真蛋疼)
----------------------------
楼主学校不开高宏吗,宏观用的什么教材或讲义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:30:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-18 10:45:53
思索者 发表于 2013-12-17 21:17
最近在上宏观经济学(研究生还开这课真蛋疼)
----------------------------
楼主学校不开高宏吗,宏观用 ...
管理类的不开高宏,开所谓的中级。教材没指定,讲到哪个部分,哪本教材的该部分更精彩,就讲哪本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-18 12:47:23
余斌在一次讲座上说,自己是数学专业出身,搞计量经济的好苗子,但西方经济学的逻辑被其批倒了,因此,不再相信它。继而批资本论,发现无懈可击,因此阪依了。
我当时说,本人同样是都批判,西方经济学已经破烂不堪了,但剩余价值理论也有缺陷,即剩余价值是钱还是物?如果是钱,但工厂并非印钞厂;如果是物,那么就没必要去交换,因为生产的目的已经达到;
他的回答是既不是钱也不是物,而是价值。
试问,一个经济要素,既不是钱也不是物,那是什么?
如果剩余价值不是经济要素,那经济学课上还有必要讨论它吗?
而马研院的张祖英副院长则肯定地说,剩余价值既是钱也是物,同为马研院的研究员,差距怎么如此之大呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群