全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
30044 15
2013-12-17
最近学了博弈论,对子博弈完美纳什均衡(SPNE)和非完美纳什均衡不太理解。。。


为了加深理解,下面是一个导致我思考混乱的扩展式博弈,
希望指点一下它的【子博弈完美纳什均衡(SPNE)】和【非完美纳什均衡】分别是什么?

谢谢!
Unnamed QQ Screenshot20131217184557.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-17 19:13:46
所有的纳什均衡可以通过把该博弈转化为策略式求出,当然3人的策略式矩阵有2个,求的时候复杂些。完全信息动态下的逆向归纳均衡都是子博弈纳什完美。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:10:01
低调的传说哥 发表于 2013-12-17 19:13
所有的纳什均衡可以通过把该博弈转化为策略式求出,当然3人的策略式矩阵有2个,求的时候复杂些。完全信息动 ...
谢谢你的回复,能不能给下你对问题的解。。方便我以此反面思考回我的思路是否正确?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 23:32:22
p3~c
p2~a if L~b if R
自从学完mwg头一次回顾~都不记得了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-18 09:15:42
luisluan 发表于 2013-12-17 23:32
p3~c
p2~a if L~b if R
自从学完mwg头一次回顾~都不记得了
爲什麽p1選L,p2選A時,p3的C和D收益對p3來說收益相同,他卻選C不選D?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-18 15:46:57
Dyki 发表于 2013-12-17 21:10
谢谢你的回复,能不能给下你对问题的解。。方便我以此反面思考回我的思路是否正确?
因为这个博弈有2X4X8=64个策略组合,所以纳什均衡的验证是挺复杂的。因为这个博弈对于参与人3在一些子博弈中有无差异的选择,所以子博弈完美的均衡也不止一个,但还是可以验证出来的。另外记得均衡的策略组合中每一个参与的策略应是一个完全的行动方案,包括非均衡路径上的行动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群