全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
6651 9
2008-01-02

关于最优城市规模的衡量问题,我有以下几点肤浅的看法:

第一、没有一个统一确定的标准来衡量不同城市的最优规模

第二、最优规模应该是一个区域而非一个点

第三、我们可以通过一些现象(中介指标)来间接判断城市是否已达到最优规模或超过最优规模。我们可以选取交通拥挤程度、住宅紧张程度、供水供电满足程度、环境压力等指标来判断城市的承载能力,从而间接判断城市是否处于最优规模。

第四、当出现城市交通道路极度空旷,没有堵车现象;大量住宅无人居住且绝大多数居民都拥有自己的房屋;供水供电能力过剩;环境良好,垃圾处理、污水处理能力过剩等情况时,说明该城市的承载能力绰绰有余,尚未达到它的最优规模。这时应该继续吸引居民和投资,扩大经济规模,以充分利用它的承载能力。

第五、当出现城市交通极度拥挤,频繁出现堵车现象;住宅极度紧张,城市里充斥着大量无家可归者;供水供电极度短缺,经常要采取限水限电措施;环境极度恶化,垃圾处理、污水处理面临极大压力等情况时,说明该城市已超过它的承载能力,已经超过最优规模。这时可以采取两种方法:其一是通过改善基础设施(如道路交通、住宅、供水供电以及垃圾处理污水处理)来提高它的承载能力,从而使它回到最优规模区域;如果由于地理条件、经济实力等原因的限制使得该城市无法提升其承载能力,那么只能将一部分居民迁到其它区域,从而减轻城市的承载能力,使其回到最优规模区域。

第六、一个城市的最优规模并非固定不变,我们可以通过改善基础设施、提高政府治理能力等措施来提高它的最优规模。在古希腊,受治理能力、基础设施、经济实力等条件的限制,一个城邦的最优规模可能只有几万居民。随着人类的进步,经济快速发展,治理理论日趋完善,基础设施条件更新换代,城市的最优规模可能会达到几百万人甚至上千万人。

第七、不同类型的城市最优规模不相同,如金融商贸城市最优规模可能大于资源型城市和工业城市。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-2 16:48:00
nice!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-17 16:49:00
楼上对城市最优规模理解较深,但我认为,要构建城市最优规模模型,需和韦伯一样,进行参数假设。此外,最优规模是表现在人口还是土地规模最优以及其他方面最优,应该分别讨论,因为影响他们的参数不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-18 23:40:00
说的真好,受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 16:57:33
楼主  很有自己的见解  赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 19:29:19
操作化…没有比较,何来参考…仅就演绎,城市与功能最符合人的需要,是最好的城市
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群