我认为首先应弄清楚,价格歧视是什麽,垄断价格是什麽,他们两个是不同的概念.不应该混淆的.价格歧视上是对不同的消费者给予不同的价格.至于垄断,一般来说是有经济利润的.例如美国航空业,它是一个寡头竞争行业,但它就有节假日的特惠仓,以及平时的高价仓.

在此我假设美国航空业为完全竞争(事实上完全竞争是不存在的,它只是宏扬资本主义论断的一个模型)可以看出它实行价格歧视与是什麽类型的市场无关.只是由于不同的时间,不同的消费群对票的偏好的程度来衡量票价的.从而每家航空公司都会采取价格歧视.

运用成本的方法也可以很好的分析这个问题.所以我看来这道题主要考的是大家对价格歧视与垄断认识的程度.

本人拙见,如有不对,请斧正!

同意楼上的说法,价格歧视是由需求差异引发的,而价格垄断是由厂商追求高额利益而强制定价所引发的.

一点拙见,不知道对与不对,希望大家指教

既然是价格歧视　那么这个问题的前提假设就是同质产品　　不同质的产品是不存在价格歧视的　所以不能分析产品　和要素价格，而只能分析市场

而市场要分析消费群体的消费偏好和购买力以及交易成本和各个市场的信息沟通有效性，一个垄断行业也要遵循以上的条件来定价，所以，采取价格歧视是必要的，同时，只要充分分析了上面的几个条件，也必然是有效的．

同时还要考虑的是，政府的宏观政策，比如　为了号召大家节约用电，而设置的不同的用电累进收费等．

有效性是指在价格歧视的情况下，产品能够最大限度的卖出，不同购买能力的消费者也都能够得到自己需要的产品。虽然是同一种产品，但是在不同的场所的价格是不一样的，针对的消费者也是不同的人群。消费者是有差异的，他们对不同场所的产品的偏好也是不同的。价格歧视满足了 不同消费者的不同需求。