全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-12-24 12:56:01
要抄别人的好歹也给点知识产权费呗。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 13:37:11
protect your copy right.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 13:43:30
建议反映校方,保护自己的知识产权
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 13:45:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 13:49:45
ccer2010 发表于 2013-12-23 14:21
你们这些搞学术的人,真的很可怜
辛辛苦苦搞出的论文,被编辑百般调戏并交版面费才能发表,结果压根就没有 ...
哦?不知道阁下是干哪一行的?创造了什么样的价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 13:50:12
是要有底线
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 14:06:44
这个抄袭者真是无知又愚蠢还以为自己聪明啊,你应该当面指出来的,这样与会的人还可以为你主持公道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 14:11:48
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 14:18:25
lyoungcn 发表于 2013-12-24 06:23
教训深刻啊。

问个问题,如果在学术会议上听到了一个15分钟的报告,用的是公共资料,回来后搜了下也没找 ...
兄弟,如果这么做被允许的话,那你想想一个好的idea还有什么价值,谁还会努力搞创新?我们只需要去参会“借用”别人费了老大工夫弄出来的想法就可以了。所以吧,这个一定要注意了,这个就是抄袭,很多人不懂得最基本的学术规范,以为没事,结果最后就不知不觉成为抄袭者了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 14:21:32
雷锋的书我没看过,但至少鲁迅是个有思想的人,毛泽东怎么评价他都不为过,世界十大文豪肯定不是一般人吹吹牛就能得的,不然他的文章也不会被请出教科书了,(ps:看看教科书里还剩下多少经不起时间检验的伪真理残害师生)楼主我很理解你,同情你,也希望能够改变中国这种学术被政治制度牵着鼻子走的局面。
什么科技、什么研究都要审核,审批,论文的价值不过是被抄一抄,看一看,赚点稿费,而这一血一泪写出来的文章很少有人真正去思考其背后的意义和价值,西方是纯商业社会,当知识被用来造福人类,产生经济效益的时候,博士是伟大的,论文就成了改变人类命运和未来的最直接的利器,是人类智慧的凝结,价值不可置疑。
      而此情此景,无不让人捶胸顿足,我真的很难苟同这种大学、这种所谓的学术、这种教育、这种发展模式,大家都认为是制度出了问题,谁知道呢,制度也不是天定的,没有群众基础什么制度也难以维持,或许发现问题的时候,你我也早已中毒。(我们小时候不抄作业么?质疑老师么?反对学校么?)
     教育无小事,任何一个国家、民族的存亡都依赖教育,同时教育又和每一个人息息相关,人们在关注房子的同时,可否为自己的心灵找个寄托?那些个叫兽躲在大学里误人子弟,就那么心安理得?莘莘学子随波逐流的时候就不能多些迟疑和质疑吗?作为一个学者,原则何在?责任感何在?人人不抵制,抄袭、剽窃才会蔚然成风,现在到成了大势所趋了,时至今日,社会上流传三流之人才会去当教书匠,人类心灵的工程师,还能对社会做些社么?恐怕很少有老师能恪守为人师表的底线了。商人、政界的成功人士都成了闪亮的明星,人人追捧,却不知道自己的孩子在接受怎样的教育。有人不以为然认为移民就行了,我倒想问问,你们出去就不是中国人了?没有哪个国家有义务接纳愚弱的国民并教育他们,不然两百年前我们也不会吃枪子了。中国的问题,每个中国人都逃不掉,躲不开的。
      今天楼主发现了有人剽窃自己的论文,很气愤,明天或许就有人能够站出来抵制剽窃,抵制恶霸叫兽,这不叫牺牲,而是自救!
     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 14:47:45
既然在公开场合已经抓了现行了,那就搞定了吧,这些人敢做就该敢承担后果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 14:51:45
ccer2010 发表于 2013-12-23 14:21
你们这些搞学术的人,真的很可怜
辛辛苦苦搞出的论文,被编辑百般调戏并交版面费才能发表,结果压根就没有 ...
我觉得你说的很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 14:57:44
没办法,没发表的论文还真的是不要轻易去宣讲,甚至不能随便给人看。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 14:59:27
支持lz维持,学术成果(特别是高质量的研究成果)来之不易!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 15:13:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 15:18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 15:23:29
楼主应该当时提问 直接指出他跟XXX工作论文的关系 可以装作一个局外人提问的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 15:32:49
所以本人压根就不在国内学术会议上报告论文,好东西宁愿拿到国外去交流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 15:44:01
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
现在基本上不参加学术论坛了,浪费时间,没多少学术水准。论文泄漏也是一个顾虑的因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 16:02:46
前面一个人说了句学术研究没有价值,有些人很激动啊。
我认为,中国的情况,特别是人文学科,说的在理啊。即使有价值也是极少数人,大部分人不就是为了研究而研究,挣个职称,保住饭碗吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 16:05:31
lxmuoi 发表于 2013-12-24 10:38
应该说对学术道德践踏得最过分的主要还是高学历和高职称的人吧。
完全同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 17:16:47
博士生是不是不用老板指导了,如果老板指导了这种行为就该被连坐了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 17:17:47
ccer2010 发表于 2013-12-23 14:21
你们这些搞学术的人,真的很可怜
辛辛苦苦搞出的论文,被编辑百般调戏并交版面费才能发表,结果压根就没有 ...怎么说呢。别的学科我不知道,以中国文学而论,所谓的价值,打个可能不恰当的比方,主要是这么体现的:
比如雷锋,本来是个普通战士,做过一点好事。记者,宣传机构,都是“研究者”,在不断地发掘他的闪光点并加以提炼升华。最终雷锋变成一个时代象征,雷锋成为一种文化符号。当然,现在你也可以反着来做,把雷锋还原成一个普通战士。其实,孔子本来也是个教书匠,一个希望从政的教书匠,现在我们知道的孔子,却是文化思想巨人。鲁迅是个普通教授,爱写杂文,但毛泽东说他是民族脊梁。
我看文史哲的研究,其价值意义大致如此吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 17:21:06
“……在中国报告学术论文,最好报告那些已经挂在SSRN上,或者通过其他途径在网络上能够查询到的论文……”
感谢楼主的提醒,防人之心不可无。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 17:51:26
be 移作他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 17:59:52
竞争社会,一切皆有可能
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 18:14:56
唱山歌咧 发表于 2013-12-23 14:57
怎么说呢。别的学科我不知道,以中国文学而论,所谓的价值,打个可能不恰当的比方,主要是这么体现的:
...
说的很有道理,但没有看到说另一方面,荷马本来是个普通的瞎子,但现在他口中的道听途说成为了史诗,米开朗基罗就是一个普通的雕刻家,但它去给我们留下了宝贵的财富。孔子是普通的教书匠,但他的思想影响有多大,只有天知道。大化无形,可能失去一些我们认为对我们的物质生活没有什么意义的东西时,我们可能才能体会他的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 18:29:20
唱山歌咧 发表于 2013-12-23 14:57
怎么说呢。别的学科我不知道,以中国文学而论,所谓的价值,打个可能不恰当的比方,主要是这么体现的:
...
见解很和时宜啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 18:31:17
just so so , u can sya, it's my paper
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入