j_w_x9299 发表于 2014-6-16 21:17
像盐铁论所讲的，在历史上国企长期存在的；同样美国不也存在“准国企”的两房公司么？可见，科尔奈此言有漏 ...

晏几道 发表于 2014-6-16 21:26
国企改革不能改没了。非公经济达到不经济时，国企还会出现。

shiyigekeren 发表于 2014-6-16 22:02
请注意我党的执政基础是什么，社会主义还要不要？

darkathrun 发表于 2014-6-16 13:36
并不这么认为。有很多公共产品如水电热等，目前只能采用国企垄断的形式，而且将来也只会采取国营的形式。在 ...

hhj 发表于 2014-6-17 07:27
政治势力从来都是想对人民与社会杀鸡取卵，计划经济就是这种杀鸡取卵的典型。而当鸡都杀完了，而使得这些 ...

hhj 发表于 2014-6-17 07:35
正因为我们需要社会主义，所以我们必须打倒垄断国企！对此道理，也请你党注意。

hhj 发表于 2014-6-17 07:06
从某种角度来看，任何事物甚至任何人，都只是更大事物的过渡环节。因此，过渡事物的实际意义往往要大于理 ...

lanlyly 发表于 2014-6-18 11:15
我觉得重点在于国企如何向私企学习提高效率。效率提高，资产和人力不要闲置，能在规定的时间内创造出应该创 ...

shiyigekeren 发表于 2014-6-17 17:28
我说的是lz引用中所谓“过渡时期”这个概念，你却在长篇大论人物的过度意义。打字太麻烦，简单说，国企需 ...

shiyigekeren 发表于 2014-6-17 17:14
，你赢了。

zgy_Russell 发表于 2014-6-17 11:14
虽然说的很犀利，比喻也很大胆。但是细细思考确实有道理。

lauriehe 发表于 2014-6-17 11:06
我觉得不能一下子全打死，哪个国家都有国企，形态都是反反复复的，有的国家看前段时间中国搞的风生水 ...

龚民 发表于 2014-6-17 08:11
哈哈，你以为还是社会主义吗？已经不占主体地位。

龚民 发表于 2014-6-17 08:09
只是国有企业名称消失，合理回归法律定性名称全民企业，由企业员工自主经营这是改革的既定大方向。 ...

w55100 发表于 2014-6-17 08:04
低效率的国企若是不思进取迟早会演变为毒瘤

龚民 发表于 2014-6-17 08:00
显然，这里国企是实现劳动生产者所有、废除剥削的社会主义定位，叫国企只是因为国家经营的企业。而 ...

hhj 发表于 2014-6-18 16:19
西方国家没有国企，哦，有的只是国家搞的一点经济实体。为什么？因为国家一旦办企业，又主要对内，那么， ...