lauriehe 发表于 2014-6-24 08:19 
楼主的回帖,充满激情,充满了攻击,充满对所有反对意见者的不屑!很少使用论据,大多靠嘴演绎!
这里应 ...
当年马克思与列宁比我更充满激情,呀,对敌人更充满攻击,呀。所以,我只是用激情说出真理而已。你想要论据吗?当年英国就是个国有企业很多的国家之一,结果,却搞了彻底的私有化了。美国也一样,在里根总统之下,执行了让私有经济发挥更大作用的政策,从而摆脱了凯主义所导致的滞胀。
不要以为一看到国家办一些经济实体,就自以为是企业了,至于理由,我已经说得很多了。国企,尤其是缺乏民主制度的国企,那势必成为官商勾结的形体,从而成为权力侵犯老百姓利益的一个工具。
因此,西方国家没有国企,那些想让西方国家有企业,甚至有以国企为主体的企业群体,那它势必是找死的国家。对此,我是绝对的肯定。你看看,前社会主义国家没有哪个不是国企点主体地位的,苏联,旧中国,东欧,他们都消灭了私有企业而搞起了99%的国企,结果却是把国家搞垮了。因此,你想要论据吗?这些国家的垮台就是根本的论据。