全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
5013 4
2008-01-04
大家对国内的区域经济学研究现状有什么看法??请经济类和地理类的朋友辩论一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-5 10:16:00

好像国内区域经济学的大牛基本上都是地理出身,国内的区域经济学的系别也是由以前的地理系嬗变的。大致能分三类:

1。目前地理类的区域研究还是更注重综合与分异,这也是地理学的特点。主要体现在区域规划项目研究上,区域规划比较综合,比区域经济更加全面,实践性更强。如主体功能区规划、东北振兴规划、广东国土规划等,主要以中科院地理所为代表,代表作《中国区域发展的理论与实践》。

2。经济学出身的研究者,又分两部分,一部分偏向数理研究,主要是介绍国外的研究状况,翻译著作,另一部分偏向政策研究,主要也是编著教材。主要是人大系列教材和南开的空间经济学教材。

3。介于中间的是地理出身而后来以数理为研究手段的研究者,比如杨开忠、魏后凯,代表作是《现代区域经济学》

刚入门区域科学,难免挂一漏万,以偏概全,仅供大家参考。

另外大家可参考十一五规划专家中的专门作区域研究的学者,他们基本涵盖在上述三个流派中,看看他们目前的研究进展也可以知晓区域科学现在的研究状况。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-25 23:59:00
      兰大聂华林属于什么类别啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-11 11:25:00
好像完全没有把兰大区域经济学涵盖了啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 16:46:48
感觉聂老师做的东西还是太传统,更像过去的政治经济学,完全是为政府服务的,并且出了好几本书,都是七八十万字,内容却不是很丰富。个人观点,并无指责之意 3# hildan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群