全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
8898 10
2008-01-05

我是一个R的初学者,以前一直用eViews,所以目前做些计量方面的题目都是两遍都做一遍。最近在做时序的题目,发现eViews 5.0和 R 2.6.1估计同样一个序列的同样一个ARMA模型,差别大得让人不能理解,e.g. 样本容量为60,平稳的时间序列数据做一个ar(2) ma(1) ma(2) 模型:

eViews:

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. 
    
AR(2) -0.620726 0.112219 -5.531383 0.0000
MA(1) 0.563390 0.078206 7.203913 0.0000
MA(2) 0.889271 0.047088 18.88529 0.0000

R:

     Estimate  Std. Error  t value Pr(>|t|)   
ar2  -0.07967     0.24184   -0.329    0.742   
ma1   0.62047     0.12654    4.903 9.42e-07 ***
ma2   0.35177     0.22969    1.532    0.126   

R里面是用arma这个函数做的,除了lag和include.intercept以外都是用的默认值

请问一下这是啥原因,谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-7 10:07:00
ols vs mle?

Use "?arima" and read the doc in detail.

Good luck.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 10:09:00
And you can try the "Stata", when you use the same methods of estimation, there are some computational difference as well.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-11 21:09:00

Thank you all ,i'll try..

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-16 10:54:57
想问的是,你的p,q怎么确定的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-16 13:57:44
5# cescelia

p、q一般是通过寻找对应的最小的AIC\BIC
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群