全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4359 12
2013-12-27
       首先,我要强调的是大多数审稿专家都是认真负责的,即对作者负责也对期刊负责。但令人非常恶心的是一些所谓的专家总是以各种借口,如事情多等等,“恶意”拖延。我想对他们说的是:既然你事情多,你可以不审,地球缺了谁都照常,不要因为怕失掉期刊给的利益,而对作者不负责任。国内审稿人的道德水平确实需要提高。
      非常欢迎大家把自己遇到的审稿过程的不道德行为写出来。提高学术界的道德水平人人有责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-27 16:47:57
鸟大了,什么林子都有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-27 17:19:17
同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-27 18:27:06
诶 这个 很明显了 淡定淡定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-27 19:38:19
所以说投稿有时候看运气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-27 20:10:44
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入