全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
7510 51
2005-06-17
<P>我是进入大学校后才知道我们那里的专科线是北京的重点线,之后年年关注高考分数线,年年情况都差不多。我想很多地区的学生都有这种类似的对比。你们觉得这公平吗?</P>
<P>难道北京的学生就要比我们那里的学生金贵些,所以有资格享受这种特权</P>
<P>有次跟同学说起这个问题,同学说因为北京学生素质高,所以分数低点没关系。我当场和他大吵一架,从此闹翻。</P>
<P>难道北京学生是生下来就素质高?还不是命好,生在北京,但不能因此就享受特权啊。</P>
<P>我想,是不是我的思想太狭隘了,才会想不通,所以发起个投票,看看投票结果是什么,再就是希望大家能踊跃发言,探讨一下这个问题</P>
单选投票, 共有 83 人参与投票

距结束还有: 2503 天17 小时34 分钟

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-6-17 19:08:00
不公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-17 19:23:00

呵呵,对于这个问题我以前也有过自己的想法。我生在浙江,所以以前也很是纳闷,为什么进同样一所上海的大学,浙江的考生就要比别人高很多的分数才能被录取。所以在我们这里,有些人就利用这点特地在高考之前想尽办法把户口买到那边,这样就可以在那边考一所好大学了。在浙江可以考二流大学,在那边就可以考一流名牌大学。

要知道浙江除了浙江大学几乎没什么好点的大学了。但是即使这样,在浙江其他的一些二流,三流大学的录取分数线还是很高。所以在这样的情况下有很多人就会抱不平。

但是仔细分析,不难看出原因来,而且于情于理也说的过去。

浙江是一个高等教育起步比较晚的省份。所以相对早些年来说浙江应该算是个入学率是比较低的(即使这几年入学率大幅上升,但还是三流大学比较多)。所以在这样的情况,就使得浙江真正发展素质教育的空间不大,几乎所有的中学都不得不先抓好升学率。虽然国家在号召减负减负,实则在浙江这样的情况下根本就是空谈。

而对于上海北京来说,他们有很多的高校,而且一流大学更是比比皆是。所以像这些地方就有很大的空间来抓素质教育。要知道应试教育和素质教育培养出来的学生毕竟是不一样的。不是说北京的学生生来就素质好,而是他们的后天培养模式不一样。所以这样说来我们就只好自认倒霉了哦。呵呵。

不过以后这种情况还是会慢慢解决好的

[em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-17 21:54:00

我有点不明白,清华,北大难道不应该把全中国最优秀的学生招进去吗?那为什么还要按地区划线?一种高考题(即使是测量素质的考题,只要是全国同一对每个人就是公平的),一种分数线不是绝对公平的吗?不是能确保最优秀的学生都能进入最优秀的大学吗?一个优秀的学生,只因为他所在地区的分数线高而丧失了进入名牌学校学习的机会,而分数不如他的其他地区的学生去因为分数线低得到了机会,这对吗?欧美国家是这样吗?想不清楚.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-17 21:54:00

太不公平!

一、北京上海学生,宁有种乎?

二、事实证明:总体而言,学习成绩好的学生走上社会后工作能力要强些、心智要健全些、社会贡献要大些。学习能力从来都是突出重要的能力。

三、京沪学生整体平均综合素质比其它省级行政区同龄学生要高是事实,但这是环境造成,那就更加应该将这种出身的不平等弱化才公平,怎么在招生上与社会公理渐行渐远?

四、艺校、体校招生的专业分数你也要低些,那你的素质高又体现在哪里呢?

五、你的家庭、学校和就业愿景状况本来就好些,你还考不过人家,你有何用?若是在同一条件下竞争,你岂不更是狗屎一堆,烂泥一摊?

你的录取线要高些才公平!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-17 22:12:00
不是太公平,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群