全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
17508 97
2013-12-29
声明:本人相信“百优”评选的公正性、公开性、权威性,对于讨论过程中引起部分人对部分单位和个人的误会,这并非作者本意,希望大家以后还是多传递正能量。本人在帖子中引用其他坛友的帖子时未加以核实便引用,这是鲁莽的行为,希望大家引以为鉴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-29 00:29:42
同意楼主 不能双重标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-29 00:35:49
翱翔FLY 发表于 2013-12-29 00:29
同意楼主 不能双重标准
可笑的是那样的一个帖子竟然还有那么多人深表赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-29 00:36:14
首先看看优博申请的程序,你就明白了。
何谓国际化?本土化?申请优博就是追逐名利?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-29 00:39:46
mpdjohn 发表于 2013-12-29 00:36
首先看看优博申请的程序,你就明白了。
何谓国际化?本土化?申请优博就是追逐名利?
你说说,优博的申请程序有什么奥妙之处?如何争优博还不算追名逐利的话,那只能说你对优博能带来的好处不够了解了,真以为优博是“申请”回来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-29 01:31:01
那贴确实搞笑

本来上财西财就完爆除清华北大以外学校n条街 谈何崛起 n年前就这样了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入