据我的观察,上期所的金银波动和其他商品波动的规则不一样,最明显的解释就是,comex才是真正的金银期货。这就像一个人和他影子,影子总是跟随着人,可是这个影子还有一定的主观能动性,如果你看的是影子,结果往往是: comex没到“目标位”,ag和au到了,很可能comex根本就从来不到那个位置就掉转方向了。总之,影子不是超前就是滞后,只有三分之一左右是同步的吧!假如这个影子是完全独立的,比如现货,那就另当别论,可惜的是,他就是comex的影子,总是跑不掉!
据我的观察,ru也不如其他品种规则,这大概也是因为全球不少交易所在交易橡胶,而他们彼此并不独立,而是互相影响。按照金融学无套利原则,本来这些价格应该是步调完全一致的,可是现实的情况确实他们互唱蹩脚戏。不知道无套利原则出了什么问题?
此外,pta也有这种特性。铁矿石我还在观察中。在中国之前,新加坡和印度已经两年前就推出了铁矿石标准合约,无疑中国的铁矿石合约会有一定的竞争优势,但是印度和新加坡也有他们的优势,所以很难说铁矿石期货将来是不是也会如橡胶一样。
并不是所有的期货品种波动都有以上特点,实行贸易保护政策的情况下,市场之间可以是独立的,比如白糖。对于铁矿石,黄金白银这种全球贸易极其发达的商品,很难说他们可以独立波动。
我比较看好中国的纤维板和胶合板,他们和房地产市场关系也相当密切。此外国债期货交投不活跃是有目共睹的,所以将保证金降低到2%,显然就是鼓励投机,这么高的杠杆率和外汇差不多了。国家希望营造一个活跃的国债期货市场,从而带动债券市场发展,我也不明白,为什么没人买账?